井岡のタトゥー問題に井上尚弥が言及「刺青を入れて試合がしたいのならルール改正に声をあげるべき。まずはそこから」
ボクシングのWBA・IBF世界バンタム級統一王者の井上尚弥(27)=大橋=が6日、自身のツイッターを更新。昨年大みそかのボクシングWBO世界スーパーフライ級王座をTKOで防衛した井岡一翔(31)=Ambition=が、試合中に左腕のタトゥーが露出していたことが問題視されていることについて言及した。
「タトゥー 刺青が『良い悪い』ではなくJBCのルールに従って試合をするのが今の日本で試合をする上での決まり事。このルールがある以上守らなければね。」と記した。
井上のツイートは直前に投稿されたWBA世界ライトフライ級スーパー王者の京口紘人(27)=ワタナベ=のツイートを受けてのもの。京口は「悪い奴は悪い 見た目だけで判断するのはどうかと 刺青が入ってるけど良い人いっぱい知ってる 人間性を否定してる人は一体なんなのか」とつづっていた。
日本ボクシングコミッション(JBC)のルール第86条(欠格事由)「次の各号に該当するボクサーは、試合に出場することができない」の(2)には「入れ墨など観客に不快の念を与える風体の者」とある。入れ墨、タトゥーは禁止事項にあたり、井岡の試合後になってクローズアップされている状況だ。
ボクシングの試合における選手のタトゥーは国際的には問題なく、日本国内独自のルールで禁止となっている。井上は「タトゥー 刺青を入れて試合がしたいのならルール改正に声をあげていくべき。まずはそこから。。」と冷静な意見を挙げていた。
参照元:https://news.yahoo.co.jp/articles/429666738840c4c691d82e93ff6e4be60696ddd3
ネットの声
タトゥー支持の人が、ここぞとばかりにタトゥーは悪く無いって言うから、問題がすり替わってる。
ルールは守るべき。
日本のルール改正に声を上げて、改正後にタトゥーを入れるべき。
海外での試合だけにするなど、覚悟をもって入れるべき。
決められたことが出来ないなら、引退してRIZINにでも行けば良い。
ルール変えたいならボクシング協会に入って改正すべき。
いずれにしてもこのままでは引退だな。
ボクシング協会も禁止なら禁止でしっかり勧告すべき。
井上選手は頭が良く、自分の立場が分かっており、リスク管理もできる。
今後もスポンサーがつくだろう。
京口、井岡の両選手は何をしでかすか分からない、
スポンサーからすると非常にリスクの高い人
日本のボクシングのルールの話を
してるんだよ
入れ墨が入ってる人がいい人悪い人なんて
話はしてない
世の中にはおかしなルールはいくらでも
あるけどこのルールはおかしくはない
井岡一翔さんの刺青に対するJBCの問題視に対して賛否両論あるが、プロボクサーである以上、本人も含め所属事務所やコーチ等関係者は、刺青禁止のJBCルールは知っていて当然。
ルールが間違っているというのであれば、ルール違反を犯す前にルール改定を訴えるべきだった。
刺青に対して日本と西洋では、歴史的、文化的背景の違いから考え方が大きく異なっている。その国の伝統文化を尊重するのが、近代国家の在り方だ。
いずれにしても、プロスポーツ選手がルール違反を承知の上でリングに上がった以上、一定の処分が下されるのは当然のことだ。
スポーツの世界は、ルールで成り立っている。
ルールに基づいて試合するよう、出来るように運営出来てないのもどうかと思うけど…
井上チャンピオンの言うようにちゃんと筋道を立てるべき。順序が逆です。
強さも、人間性も異次元だね。
タトゥーが良いとか悪いとかって話じゃない。
その考えが、遅れてるとか進んでると、そういう概念じゃない。
海外・欧米では問題ないとか、そういう問題でもない。
ここは日本だ! 日本固有の文化・風習・習慣・風土・気質・歴史がある。
遅れても、進んでもいない。日本の文化だ。
国の文化を尊重できないなら、国外に移住すればいい。
多少なりとも人に影響を与える人間は、考えて発言し、事を起こして欲しい。
それに引き替え井上は冷静に物事を正しく認識した上で提案をしている
こういう社会問題を正しく認識できているかどうかがボクシングの意識の差で現れてしまっている事がわかります。
選手はルールの中で試合をする。
どのスポーツも同じ。
逆の強い意思でルールを守るべき。
入れ墨がいけない訳では無い。会社員だって職場のルールに従う。それが嫌なら、井上選手の言う通りだと思う。、
京口の言う事は間違ってないけど、ルール上の話であるので、京口の言う悪い奴ばかりではないと言う意見は、刺青タトゥー自体の問題だから。
井岡に関しては、事実として見える状態でリングに上がったから処分は仕方ないかな。
ただ、アップ前までは隠れていた事実もあるので、重い処分は避けてもらいたい。
が、井岡がはじめから見せる気で、すぐに落ちるファンデーション使ったのなら重い処分も致し方無し。
とにかく、このルールについては声を上げてJBCの机上に議題を持っていく事だね。
「タトゥーがあっても根はいい人」
ホントに根っからいい人は(特に日本人の感性では)タトゥーを入れるという選択肢は無いんですが・・・
それを言ったらどんな犯罪者でも根はいい人だから!という論法も成り立ってしまいます。
井上選手の意見がこの問題の全てで、タトゥー禁止が古臭いとか日本が遅れているとかいう人はとにかく文句を言いたいだけの人に見えます。
真っ当な意見です。
ボクシングが強い弱い、は関係ない。
既存のルールで、プロならば知らなければならない事。
「刺青いれている人でも云々」はどうでもいいこと。
そもそもの論点を取り違えている段階で
語る資格はない。
さすが井上選手だと思う。
ボクシングを喧嘩でなく、ちゃんとしたスポーツとして認識しているからこその発言だと思います。
論点がブレておらず、あらためて井上選手は賢い人なんだなと思いました。
その通りでご意見も分かりますが、選手引退後、タトゥーがあれば、就職の幅、入店制限(スポーツジムの入会制限等も)を考慮されているのでしょうか?
規定の禁止事項ってそういう事を考えられる機会でもあると思います。
それでもタトゥーありだと言う意見が「日本のボクシング選手」から多ければ、改定に向けて議論していけば良いと思います。
そもそもボクシングだけじゃなく、日本社会では色々な場所で制限を受ける事を十分に理解し覚悟の上で入れ墨を入れるべき。
現状の社会を変えたいなら異議を唱えれるしかない。
おっしゃるとおり。会社や学校でも規則や校則がたとえおかしくても守らなければならないのと一緒ですよね。
変えてほしければ声を上げて改革を訴えるしかない。
刺青のネガティブなイメージは日本独特かもしれないが、長く培われてきた文化によるもの。反社会的勢力の象徴のようにもとらえられる刺青は、格闘技のボクシングではより慎重になるべきだろう。
この機に何とか暴論を通そうとする浅薄な人もいるが、ルールはルール。変えてほしいならそれを訴え続けて世論を味方につけることだろう。ボクシングは危険なスポーツだからルールで守られている。そういう協議をしているのだから言わなくてもわかるだろう。
ボクシングは蹴りは使わない。
当たり前ですがそれはルールですよね?
(私が知らないだけで実は良かったら失礼しました)
刺青も同じだと思います。
刺青入れたまま試合したければ、刺青OKな興行のみで行えば良いと思います。
外国人がタトゥーは良いのは差別というなら日本国籍を捨てて海外からの選手として日本で試合されれば良いのではないでしょうか。
元有名野球選手なども意見しておられてましたが、表面的にしか捉えられない方が意外と多いのかなと思いました。
もっともらしく言ってはいますが結局子供の我儘のように感じます。
井上さんがおっしゃるようにルール改正から動くのが筋でしょう。
その畑で飯を食っているなら尚更当然かと。
ルール違反側の主張は、例えば大麻を使用して捕まってから、
海外では大麻の使用が認められているところもあるだろ。
と主張するようなもの。
ルールを破りながらルール批判する人は出資企業も社会のルールを守らないイメージがつく。井上は大人。
入れ墨を入れて出場をしたければ、出来るようにルール改正を訴えるべき。今の時代であれば認められる可能性も低くは無いと思います。
少なくともルール改正が認められるまでは隠すなどの対処をしっかり守らないと。
ただなぁ、、ボクシングはスポンサー、テレビ放映料も大きな収入源だと思うけど、入れ墨をした選手は不利になる可能性も大きくなるのを覚悟しないといけない。相手も入れ墨選手はテレビ、スポンサーが嫌がるからと避けてくる可能性もある。
プロじゃなければなんでもいいんだろうけど、プロなんだから、、
いい試合だっただけにこんな事でケチが付くのは勿体無い。
タトゥーへの賛否や暴力団廃絶などの経緯は理解してる。戦う為のモチベーションとか、無事に帰るための護りとか意味合いがあることも分かる。
だが、ルールはルール。そこに古いも新しいもない。リングに上がる以上はルールを守るべきだと思う。嫌ならルールを変える運動するとか、他の方法もあるはず。
ルールに違反すれば罰せられるのは当たり前。そのルールを変えたければ、大勢の支持を得て世の中のど真ん中に行って初めて変えられる。
ただ、それだけの話です。
また、この手の議論で出てくる『刺青を入れている奴が悪いとは限らない』などは、確かにそうでしょう。しかし、『刺青を入れる奴は皆悪人だから排除せよ』とは誰も言っておらず、それは単なる話のすり替えです。どうでも良い話です。
要はドレスコードの話です。例えば、会員制の一流のゴルフクラブでは服装の厳格なドレスコードがあるし、高級レストランでもそう。冠婚葬祭でもドレスコードはある。
それに従わず『Tシャツとジーンズは世界的に認められた文化だ!入れろ!』と言うのはみっともない話ですし、つまみ出されても文句は言えません。
ルール変更勝ち取る前にやればただの違反者。そこを間違えてはなりません。
ルールとして存在する以上、それを守るのは当然。それが嫌なら選手側から声を上げてルール改正に乗り出すべき。
ただ、今回の件は刺青が見えてきても試合を止めなかった事も問題だと思う。
その時に試合を止めて勧告して塗り直させるなりすれば良かった。それもせずに試合が終わってから処分をってのはダメだと思う。
だから井岡はルールに従い完全に消すか見えないようにする義務があるはずです。
もしくは井上が言ってるように、ルール改正に声をあげるべきですよ。
現役にこだわるのなら消す事をオススメしますし、プロボクサーなら当たり前の義務ですよね。
世界チャンピオンらしく後輩達の模範になって下さい期待してます。
井上は流石に名王者。尊敬されるボクサーですよ。
井上選手のようなまともなコメントを出す選手こそ見た目と中身が違うケース
みんながこのような態度ならボクサーを否定する人はいなかったでしょう
入れ墨を入れてる人たちは見た目ではなく中身を見ろとよく言うが
中身が良く見える努力をしてますか?
本当に問題なのは入れ墨ではなく入れ墨を入れてる人たちの人間性ではないのだろうか?
まぁ、影響力の話になってくるが、好感度高い井上選手の発言は、世間に与える印象も大きいのは当然。
ルールに「?」がつくケースは少なくはないが、見た目に関するルールは意味を感じないし滅多に見ない。だからタトゥー禁止のルール自体がおかしいという指摘も理解はできる。
でも、なぜタトゥー(というよりも刺青なんだけどね)禁止というルールになっているのか、日本におけるプロボクシングという興行の歴史やとりまく環境を知りもしないでこのルールが時代遅れだとか言っている人たちの意見(新庄とか)は軽薄で尊重できない。
という意見を持っている自分にとっては井上選手のこのコメントはとても腹に落ちたし立派だと思った。
あと、なぜ試合前にタトゥーが隠れてなかった事を指摘しなかったのか当日の試合関係者のチェックの甘さも問題がある。
時代にそぐわなくなったら、声を上げて改正すれば良い。
ただ、主催者側が事前に知り得た選手の容貌を止めもせず、試合を開催し、勝敗がついた後で云々言うのは筋が違うと思う。
でも、やっぱり日常生活でも、例えば刺青たくさん入った腕を見せつけるようなカッコで役場とかの窓口に行ったりすると、相手はやはり威圧感を覚える人は少なくないですよ。
今の日本はまだまだ刺青・タトゥーを見てヤクザを連想する人が多い。
「こんなルール馬鹿げてる」って言ってる格闘家が少なくないようだが、やはりそれなりの理由があってのルールなのだから、ルールは尊重して、その上で変えるべきだと思うなら改正の為の行動に出た方がいいと思う。
その点井上選手はさすがに冷静ですね。
日本以上にクールな奴、つまりかっこいいという感じで入れる奴が多く、あんまり気にしないという人は確かに多い。
ただ、仕事面でのデメリットは大きいし、日本と同様、信頼を得られないため商談の場には一切立てない。
それを、差別という人も殆どいない。自己責任が大きいからね。
しかし何でもかんでも海外の文化が正確に捉えられ、自分たちの血肉にしてるわけではない。歪んだ形で表層的に受け入れられたり、まったくの別物になったり、その国流にアレンジされたりすることだってある。
日本では、極端な例えで犯罪者や半グレと呼ばれている連中はどのくらいの比率で入れ墨ではなくタトゥーを入れているだろうか。
無作為に一般の歩いている人たちに裸になってもらったらどのくらいの比率でタトゥーを入れているだろうか。
恐らく前者の方が圧倒的に多いんじゃないだろうか。
なし崩し的に既成事実化すればそのうちうるさく言われなくなると考えたんだろうか。
ボクサーとしての能力は確かに成長したが昔から軽率な言動があり、今回のことで未だ人間的には成長していないんだなと感じた。
あなたはチャンピオンであり父親なんですよ。
井岡もいい大人だから、反省して、ルールを変えたいなら、そういう活動をちゃんとしてもらった方がかっこいいな。
無視でいいならルールの意味がない。
よって、タトゥー支持とか不支持とかは問題ではなく、ボクシングのリングに立つ
以上タトゥーはダメと決められているのだからそれはそれぞれの考え云々は関係なくルール違反だからダメ!
ただ今回の問題は、タトゥーはダメだと決まっているのに、何故JBCはリングに上げたのか?上がる時に見過ごして、何で後になってそれを問題視しだしたのか?
この手の話しが出るとすぐにタトゥーの是非についての議論になって、日本は古いとか言い出す人たちがいる。この手の人たちはただ単に自分のタトゥーを認めて欲しいだけ、大麻やりたいから大麻解禁を訴える人と同じ。
今回の井岡の問題は非常に単純で、ルール破ったから処分しますってだけ。問題になるような事案ではない。
変えるなら今が時期。僕はタトゥーは地上波で流す以上子供も見ているわけだし隠すべきだと思う。
今後はそう言う場合はテレビではなくネット配信にすればいいのでは?
そしてルールを守っているふりをして破っても試合ができるなら体重超過だって見て見ぬふりをすべき。体重超過は相手があるので厳しいのはわかるがそれならば興行を中止すべき。
興行ありきで物事が進むからおかしいのであって野球選手がコルク入りのバットを使ってホームランを打ってもバレれば取り消しになるし、最悪永久追放にもなりかねない。
もし、リング場でタトゥーが露見したら試合中止をします!って。
審判も判断出来ないなら試合を止めて協会なり大会本部に確認すれば済む話。
終わってから言っても、それは井岡選手にでは無く許した協会に問題があるんじゃない?
JBCの枠組みの中で行われている試合であるのだから、そこで設定されているルールは当然守るべき。それが嫌ならばルールを変えれば良いだけで、今回はたまたま破られたルールが入れ墨に関するものであったというだけの話。
逆にJBCとしては、設定したルールを破られた以上は何らかの制裁を課すしかない。課さなければ今後のあらゆる裁定に説得力がなくなる。
ルール改正に動けばいいだけなのにそれはしないで
ツイートでただ批判や不満言うとか何なのと思う。
井岡自身でもOBでもいいから改正してほしいと思うなら
動けばいいだけでしょ。
見た目どうこうの話ししてんじゃないよ。
ルールのはなししてんだよ。
ルール守らなくていいんだったら何でもありになるね。
そもそもがルールに反してるのだからスミ入れする事自体が間違いだろ。
認めさせたいならベルト返還するくらいすれば人の気持ちも変わるかも知れない。
他の国はいざいらず日本はそういう認識の国であると理解したが良い。
芸能人もそうだよね。ファッションなのかしらんが、汚らしく見える。
本当にその通りですね。
ルールが古いとかなんだかんだ言われてる方も多いですが、ルールはルールですので、罰則は間違いなくありますし、ルールが嫌ならまずは声を上げるところから始めないとダメですよね。
政治介入になってしまう任命拒否をしておいて「問題があると思っていた」と主張しても、無理。
まずはルールを守れということ。そのこととルールを変える主張をするのとは、別問題。
今回の井岡の行動が確信犯・既成事実作りだったとしたら、ルールを変えたいという主張をする権利を棄てたということ。
ルールを守れない奴には、ルールがどうこう言う権利が剥奪されるのは、当たり前。
管理人の率直な感想
井上の言う通りですね。
刺青がどうこうではなくてルールがある以上、
それを守るのが当たり前ですね。
個人の感想ですが、日本人の体型にタトゥーは似合わないので変える必要はないと思いますが…。
コメント