【東京五輪】会場での‘‘酒類販売‘‘見送る方針固める

東京五輪・パラリンピック組織委員会は22日、会場で観客への酒類の販売を一転して見送る方針を固めた。時間帯などに制限を設けるなどして提供する方向で検討していたが、新型コロナウイルス感染症対策の観点から難しいとの判断に転じた。世論の厳しい反応も考慮したとみられる。

アルコール飲料会社「アサヒビール」とスポンサー契約を結んでいる組織委は22日「スポンサー等の意向で販売方針を決めることはない」との見解を公表していた。

丸川珠代五輪相は会見で、まん延防止等重点措置の都道府県では知事が酒類提供の在り方を示しているとして「知事と相談して決めることが必要」と指摘した。

参照元：https://news.yahoo.co.jp/articles/255289ae259fdc8316a117942a1940e1aecb47c7

ネットの声

Umizaru-G

当然です。一度でも販売しようとした事が異常。その前に、観客を入れることが異常。その前に、今開催することが異常。

JIZO

丸川はスポンサーであるビール会社の圧力が有るから酒類を提供するような言い方をしていたが、アサヒビールとしては侵害だろう。
アサヒビールにとって競技場での販売より飲食店での提供の方が規模が大きいし継続的である。
そんな得意先や消費者を失うことより、自ら販売中止を発言した方が得策だ。
丸川は販売を後押しする態度を取ることで、何か得ようと欲の皮が突っ張っているのだろうが、本当のスポンサー効果が分かっていない。
アサヒビールよ損して得とれ。

方針変更して見送りとのこと。
そもそも、政府や組織委等の決まり文句「安全・安心」は、問われても説明できておらず、具体的な根拠がない。
根拠がないため、可能かどうか「小出し」にして、国民やマスコミ等の反応を見て、最終決定しているのでは？

あーだべると

これ、五輪の決定権は政府に有るって事なのでは？
組織委員会が酒類販売を自信を持って大丈夫と考えるなら、都や政府に説明をして了承を貰えば良い。
なのに、二階幹事長が難所を示した途端に方針転換とは。
何事も政府の顔色をうかがっているのか。

名無しさん

五輪会場で酒類を提供すると、永遠にアサヒビール商品は買わないつもりだった。それにしても判断主体は誰なんだ。東京都なのかと思いきや、政府なのか？オリパラがなし崩し的に開催されるのも納得いかないが、スポンサー権利の履行範囲(酒類他)も政府が判断しているなら、仮にオリパラで日本選手が好成績をおさめ、ワクチン接種が進んだとしても、その後の衆院選で現政権を勝たせてはならない。自分は与党支持者だったが、「さらば自民党」だ！

名無しさん

議題に乗せただけでもふざけた話、当然だけどあまりに反感を買ったから、選挙の事を考えて辞めたのが目に見えます。
スポンサーの企業も一社だけとの話、もし会場で酒を販売すれば、オリンピック終了後の販売ががた落ちでしょう。
特に飲食店から締め出される可能性は高いでしょう。

2021restart

アサヒビールは本件に関し、コメントを出すべき。そして、本件の経緯を説明すべき。
そうしないと、アサヒビールがスポンサーとして組織委員会に迫って販売させろとしたことになってしまいますよ。
丸川大臣のコメントは極めて重いですよ。

名無しさん

当然でしょ！
飲酒を解禁するなんて発想が出る事自体、感染対策が甘いと言えるんじゃないかな？
いずれにしろ完璧な感染対策など無理だろうし、政府にも何の期待もできないので自己防衛に徹するしかないんじゃないかな

名無しさん

良かったです。
感染のリスクという観点だけでなく、見た目的にも飲酒は良くないと思いました。
コロナ禍でのオリンピックなので、世界にどの様に見られるかは気にした方が良いと思います。
厳粛さを出した方が良いと言うか…。
お酒を飲んじゃうと、アスリートの死闘を肴に盛り上がっているみたいで、より娯楽色が高まって良くないと思います。
飲酒は禁止にした方が禁酒にした方が、純粋にスポーツ観戦をしているというニュアンスが伝わると思います。

☆★☆

当然ですよね。
一転見送り…見送ったままにしておいてほしい。
一般の人々が努力している状況があるのだから、競技場の中でも出来る限りの努力をしてこそでしょ。それでこそ、みんなで頑張って乗り越えた五輪となるのだと思うし。
本来なら選手も観客がいないと…とか言わずに、観客がいなくとも最善を尽くしますぐらいでいてほしいものだけど。そういうところで共有感が出てくると思うしね。海外選手からしたらアウェイなんだし。
政府が率先して分断招くようなことをしないでほしいし、今まで要請に応えてきた一般の人々の心を慮る五輪運営をしてほしい。
盛り上げたいのなら尚更だと思う。

素振りをする素振り

ウガンダ選手団の1人が陽性でも、他の8人が濃厚接触者かも調べない大会のどこに「安心と安全」があるのだろうか。
昨日どの部署が調査するのか会議をされていたようですが、選手団が来る前に想定し得る内容として決まってないとか、既に崩壊してますね。

名無しさん

丸川五輪担当相のお粗末問題発言の数々
陽性者が出たウガンダ選手団の陰性者を濃厚接触者認定せず、ホストタウンに送った対応に問題なしと発言したが、ホストタウン泉佐野市で全員が濃厚接触者認定された。
尾身会長の科学的見地からの発言に、全く別の地平から見てきた言葉と意味不明な反発。
会場での酒類販売にステークホルダーの存在とあからさまに配慮発言。
すかさずスポンサー等の意向で酒類販売を決める事はないと火消し発言したが、数時間後に酒類販売は中止が決定し、スポンサーのアサヒビールを毀損して終わった。
コーツ来日数日前に来日は聞いていないと情報共有出来てない発言。
この人、原稿を読む事しか出来ないから、自分の考えを口にすると全部問題発言になる。

名無しさん

感染防止の観点から？それなら最初から販売しないでしょう。国民からの風当たりが予想以上に強かったからでしょ。
全て後手後手。どこまでもズレている。

名無しさん

二階さんの鶴の一声と
「スポンサーの意向で決めることはない」と言って
スポンサーの意向だとバラしてしまった丸川大臣。
早く収束させるのが得策だと考えたのでしょうね。

名無しさん

当然。
酒を飲まなきゃ競技を見れないなら家でテレビ観戦すればいいだけ。
全国でオリンピックよりも伝統のある祭りが軒並み中止。
オリンピックも祭典なら本来中止すべきもの。
国民が仕方なくやらせてあげてやるものだと運営側もスポンサーも選手も理解すべき。
この大会で栄光（そんなものがあるとすればだが）をつかんでもそれは多くの犠牲の上に成り立ったもので祝福に値するものではないと自覚してほしい。

名無しさん

これ作戦だよね。
1度酒の提供と言う案を出して反感を買う。そこで、やはり酒の提供は辞めるみたいな案を出す。すると国民はオリンピックこ開催事態には警戒心が緩んでしまう。これを繰り返して着々と開催への段取りが進んでいく。
開催か中止が→観客有り無しになり→2万か1万か→酒ありかなしかと注目をそらしていく姑息な政策。
オリンピックのニュースを観るだけでイラットするようになってきた。

名無しさん

酒の提供断念って当たり前だろう！
大体、そんな発想すること自体からして巻前に国民をバカにしているということだろうな。
感染防止で断念なんてもっともらしい（取って付けたような）言い訳をしているが、そんなことはこのバカげた発想が表沙汰になる前に簡単に分かることだし、結局は余りにも国民からの批判や非難の声が大きかったことにビビって引っ込めただけではないか。
しかし、つい昨日観客を入れての五輪開催を決めた途端にこれだから、この先も一体何が飛び出すことやら…、こいつ等のやることは目が話せないわ。

名無しさん

これって二階氏に見せ場を作って自民に好印象を与えるための演出のような気がする。はじめからお酒販売NOだったけどokな方向を出しといて二階氏がNOと言ってNOになった。もうこういうのいらない。

名無しさん

販売なんてどうしてできると思ったのか？
まだ国民は中止や延期を求めているというのに、突然1万人や2万人の観戦者を入れるはなしやUberを選手村で扱えるようにするなど、なし崩しにも程がある。
最後まで政府も五輪組織も、国民が納得できる説明をするわけでなく、ただ自分達の意向通りに事を進めて、反対意見は無視したままなのか。
これは、民主主義に反するのでは。
分科会の専門家の提言は全く汲み取っていないようだが、組織委員の専門家とは一体どなたなのか？提言を採用しないでいながら、尾身会長率いる分科会に責任をなすりつけないでいただきたい。
本当にこんな政府、組織委員が嫌でならない。なぜこんな人達が権力を持っていられるのか。バックの電通次第なのか。
腐ってるな、政治家、電通。

名無しさん

まじ信念とかはないの？
日本国民に大きな被害が出てもオリンピックは開催して儲けれるものは儲けます。日本経済のためには必要です。というくらいの覚悟で一本筋を入れてやれないの？ここまで来たらさ。勿論そう言われても困るけど、どんどん場当たり的なことばっかして、みっともない。そんなすぐ撤回するような議論しかしてないのか？

名無しさん

おそらくスポンサーサイドからの強い要請で見送りにしたのだろう。政府や組織委の動向から万が一感染拡大やクラスターが多発したとき、丸川大臣が言っていたようなスポンサーが・・・・で責任転嫁されるのを回避したいのだろう。本当に政府も組織委も腐っている。自分たちで責任を取るという姿勢が全く見えない。丸川氏のコメントの端々に自分たちが決める事でないという空気が漂っている。本当にこの国の政治家たちは矜持というものを忘れてしまったようだ。実に悲しい。

名無しさん

当然だろう。一瞬でも認めるかのごとき発言をしたことで、何が優先順位かが改めて明らかになった。ＩＯＣをもてなし、ＶＩＰとスポンサーをもてなし、海外から「成功」と言って貰う事の方が国民の安心安全よりも重要なのが本音。今後も同じような奇妙な判断が予想できる。

名無しさん

アサヒはビール大手の中でも業務用の販売比率が高く、飲食店での酒類販売自粛のダメージが大きかったため、五輪会場での酒販で少しでも売り上げを取り返したかったところでしょう。
しかし五輪会場だけ特別扱いとなれば同じく酒類販売自粛に苦しんでいる飲食店の恨みを買うのは必至で、そうなると長期的に取り返しが付かないダメージを受ける、具体的にはスーパードライを出しているお店がごっそり一番搾りのお店になってしまうことになりかねません。
五輪会場での酒販は最初から無理だった、そういうことなんでしょう。

名無しさん

感染拡大を防止するためというより、会場で酒を売ると言ったら世論から猛反発食らったから仕方なく断念したんじゃないの。
丸川がステークホルダーがどうのこうのと言ったもんだから、オフィシャルスポンサーに忖度してるんだろうということで、反発が激しくなってしまった。
アサヒビールとしてもおおっぴらにビール売らせてくれとは言えないところが苦しいところでしょう。これじゃ何のために多額のスポンサー料払ってスポンサーになったのかという思いは拭えないだろうね。
でもほんと、オリンピックなんてもんは出場する選手のためにやるのではなくて、IOCの五輪貴族とオフィシャルスポンサーのためのイベントだということがあからさまになってしまったね。こんなもののために国民の命を賭けるとかアホらしくて言葉もない。

名無しさん

現在の日本にとって、二階の影響力とはそんなにも大きいのか。。
よくも悪くも、すべてあの人しだい。
今さらながら、その事実に空恐ろしくなる。
次の選挙では、この国の将来について、真剣に考えてみようと思う。

名無しさん

スポーツの大会とは選手が技を競い合う場所であって、酒を飲む場所ではない。
スポーツ大会の観客は競技を観戦しに来るのであって、酒を飲みに来るわけではない。
酒がなければ応援できないわけでもなく、客が酒を飲まなければ選手が競技に集中できないわけでもない。
感染拡大防止のために多くの飲食店が酒を提供できずに泣いる中、オリンピック観戦に飲酒がなぜ必要なのか、合理的かつ客観的な説明もできないまま酒を出そうったって、そりゃ駄目だろう。

名無しさん

感染拡大な恐れがあるからとか、そんな事最初からわかるだろうに。
国民は分かり切ってたこと。
今になって当たり前の事にもどるという信じれない組織委員の考え。
完全に信頼ゼロ、というかマイナス10の信頼。

japan—20xx

何で当たり前の事が急に議題に上がってくる？
パブリックビューイングもしかり。
観客入れるのは賛成だが、見るのにアルコールが必要なのか？
パブリックビューイングもそうだが、アスリートのパフォーマンスに全く影響しない所で
無意味に感染拡大の可能性のあるイベントは止めろ。
ただでさえ風当たりが強いのに、頭悪いのか？

名無しさん

二階幹事長まで「おかしい」と言い出した今回の酒類販売。
見送りは当然としても、いったい誰が言い出したのか。
丸川大臣はスポンサー企業との契約に言及していたが、それはおかしい。
二階幹事長のように、政治家が「おかしい」と思ったら声を上げるべきだ。
しかし、よくこうも国民の神経を逆撫でにする話が続々出てくるな。
それだけでも国民は気分を害するだろう。

名無しさん

アサヒも企業イメージが失墜した。かといって表だって損害賠償請求もできる案件じゃないしなあ。しかるべき時期に丸川は政界からクビ。で、ホントどうやって落とし前付けるんだろう。他人事ながら心配になっちゃう。

浮世人

当たり前。
これで会場ビールを販売すれば，アサヒビールは国民から大バッシング
の嵐。イメージが失墜，どこの店でも注文しなくなる。
アサヒビール側も望んでいなかったでしょうに，組織委員会は全く空気が読めないね。

名無しさん

見送りか当たり前です！
それより、
政府は「感染者数は下げ止まり」とか言ってるけれど、
下げ止まりどころか、
完全にリバウンドしていて、
増えて来ています！
今すぐオリンピック自体を中止してください！

名無しさん

「酒類の販売見送り」
って、そんなの当たり前だろ。
緊急事態宣言の出た関東、関西のプロ野球
野球場では、アルコール販売は無し、持込も禁止、
紙コップへの移し替えも禁止、
声を出しての応援も禁止（応援歌はスピーカーから流されている）
マスクしていなければ入場も出来ない。
各球団は、クラスター発生させないよう必死で取り組んでいる。
他人には、無観客など要請しておいて、
自分たちが主催するイベントは、
アルコールＯＫとかするのは、
道理が通らんだろ。

名無しさん

結局は二階が酒類の販売に反対したから、慌てて取り下げただけ。
丸川が「ステークホルダー(利害関係者)を考慮しなければならないから」と、実際は国民ではなく、スポンサーや組織委員会の利権しか考慮されないことを口を滑らせ、国民が怒ったから、さすがに二階もヤバいと考えたのでしょう。
オリンピックは利権まみれの汚いイベントであることが露呈されましたね。
丸川が言う「スポーツの力」なんて体裁を取り繕うための言葉でしかなく、とにかくIOC委員、スポンサー、大会委員、政治家の金儲けの手段のためにある大会だと多くの国内外の人々が気付けたことだけは意義があったと思います。

名無しさん

丸川って本当に無責任な人間の典型だ。この人、何か起こっても絶対に責任取らないでしょうよ。まあ、次回は自民公明は一回お休み、ということで。アメリカでは与野党どちらにも不満がある時は野党に投票することで有権者が政治を正しているそうです。自分は自分の人生と生活を守るために見習います。

名無しさん

多分アサヒビールにも相当批判が殺到したんじゃないかな。むしろアサヒビール側から「提供を辞退したい」くらいの申し出が内々にあってもおかしくないだろう。
アサヒはサイダーもカルピスも持ってるんだし、そっちで頑張って欲しい。

名無しさん

これまでの常識知らずが露呈した。批判を浴びて撤回するのは判断力と管理能力のなさをさらけ出している。
これで本番の大会運営が安全にできるのか。組織自体の緩みが見えているなか選手や観客にルールを守らせることができるとは思えない。
多くの問題を抱えながら有観客で押し切るが、結果として感動を呼ぶどころか恐怖と非難を巻き起こす可能性が大である。

名無しさん

２Fもそうだが、国民感情からの反発から慌てて路線変更した様だな。
いつも自分たちの保身、利益のためだけの政権運営。
国民の安心、安全なんて二の次。
アサヒビールはスポンサーとしては販売したかっただろうが、企業イメージに与える影響からは損して得とれ的な考えがあったのかも。
とにかく利権まみれのオリンピック強行開催をするなら、国民に強いているものに対しては除外規定を作らず、一貫性を持ってやって欲しい。
オリンピックで飲酒が良くて、路上や屋外店舗での飲酒がダメとか矛盾だらけでおかしいと普通の頭なら考えるだろうが、それができないとか、もう一種の宗教的な信念みたいな状態で冷静に判断できないようになっているとしか思えない。

名無しさん

アサヒなんて１、２を争う大企業。
スポンサーとは言え長期的に見れば、お店に卸す方が先が長いし企業利益にも繋がる。
たかたがオリンピックで名を汚すような事をしたら不買が起きてしまう懸念すらある。
間違いなく、販売促進はアサヒの意見ではなくオリンピック関係者が促進したと思う方が自然。

名無しさん

「新型コロナウイルス感染防止の観点から断念」ではないですよね。。。
SNSの拡散炎上に焦ったスポンサー・ステークホルダーさんからの抗議。今回も国民には強引に押し通せば良いと思ったかもしれないが、こちらは企業イメージで株主も激怒、それが一転の理由。市場原理を読み違えてますよ。

名無しさん

販売は見送るけど「持ち込みは可」とか「貴賓席ではワイン・ビールを無償でサービス」みたいな抜け道は黙って残してあるんだと思う。
「海外からの賓客やスポンサーの接待をするときに、ノンアルコールではサービスが悪いと思われるからアルコールは必要。会場でアルコール販売可にして堂々とアルコール提供する予定だったけど、会場販売が却下になったから、貴賓席ではこっそりと出さないとダメですね。。。ＳＮＳに上げないようにしっかり言っておかないと」みたいな状況になっているだけな気がする。

名無しさん

丸川も橋本も見ている方向が違う。
もし、酒類提供を出し、大勢の国民の反発を沸かせ、その他の口を閉じさせる手法が上手くいったと思っていたのであれば、あまりにも国民を馬鹿にしている。
二階が出てきて、案の定無くなった酒類提供。コントか猿芝居か？と思ってしまう。
オリンピックありきで、無観客案も無くなり、開催地居住者のみ参加案も吹き飛ばし、上っ面だけの安全安心開催を掲げているが、専門家の話を真摯に聞く姿勢を見せる方が今の日本には大事なことではないのだろうか。

名無しさん

もう政府に主体性など微塵もありませんね。オリンピックに限らず、コロナ対策も同様。敷いては日本の防衛に関しても同様。
今の政府は個々の既得権益を守ることにのみ長けていて、こと政治となると素人の集まりですね。誰も責任取りたがらない、国民の意見、専門家の意見は無視、ヤバイ事は小出しにして世論の反応見る。
政権、世代交代が必要なのは、火を見るより明らかだと思いますけど。

夢の国の番犬

見送りどころかこんな話題が出る方がおかしすぎるわ
組織委の発言は企業の等がいうならともかく、コロナウイルスの感染拡大を防止するよう呼び掛けている政府や行政が要求すべきものじゃない。
全員辞職して家のＴＶでオリンピック観戦をどうぞ楽しんでいてください。
野球やサッカーとオリンピックは全然違う、野球やサッカーはリピーターが多く客層も施設や観戦の仕方もよくわかってる。
オリンピックはなにもかもが初めての一発限りのイベント。民間と公的団体の違いもあるし、ボランティアなどのスタッフの数も全く違う。
同列に語っていいものじゃない。

名無しさん

オリンピックをやるのかやらないかと言う議論をちょっと前までやっていたのに、開催で調整となった瞬間にアルコール販売って事自体がどうかしてる。
コロナ対策の分科会は無観客でと主張しているのに。
休業を余儀なくされている、飲食店の方々の心労を考えたら、こんな事が議論される事がもはや、どうかしている。

名無しさん

これって今まで世論無視して強引に進めてきた事による不満のガス抜きなんじゃないの？
世論もしっかり考慮してその通りにしましたよ的な
それとあえてアルコールという無茶苦茶な要求を押し付けてそれを引っ込める事で本当に通したかった観客１万人＋五輪貴族問題の不満を緩和させるのが目的だよね
国民をばかにするのもいい加減にしてほしい

名無しさん

国や組織委員会は、スポンサーであるアサヒビールに酒類の販売中止を直接言うことができないので、酒類の提供のアドバルーンを上げて、国民の反発の声が大きくなることを狙ったのだと思う。
観客を入れることさえ批判を招いているのに、そのうえに酒類の提供をするとなったら国民が反発するのは分かり切ったことで、国民の声でアサヒビールが酒類の提供を断念するように仕向けたと考えられる。
五輪を盛り上げるために観客を入れることは菅総理の絶対命令だったが、酒類の提供は菅総理にとってメリットはない。

名無しさん

観客数の話題から一旦そらす為に酒の話題を出して取り消す事により観客の２万人を通しやすくすると考えてしまう。これでなぜ酒の提供から取り消し至ったかの話題でTVは暫く放送するので、観客の人数についてはゆるくなるかと。その間に人数を決めてしまう戦略なのでは。。

名無しさん

この話は、政府や都、組織委員会から発表があったのではなく、マスコミからの発信。
なんか、世間の反応を探るために、わざとリークさせたように思いますね。
で、案の定猛反発があって、
関係者もスポンサーも諦めたんでしょ。
オリンピックに合わせた限定デザインの缶とかも、いっぱい用意してたのを、店頭だけで売りさばくのは大変でしょうね。
ノンアルコールビールでも詰めて販売すれば？

名無しさん

そのまま提供すればいいんじゃなかったの？
この変異ウイルスが蔓延している最中にオリンピックをやって、しかも会場で酒を飲むことを許すなんて、やるほうも飲む方も普通じゃない。
普通じゃない人が集まって酒を飲んでクラスターが発生したならば、即オリンピックの大会は中止にすればいい。
そう思っていたが残念だったね。
この会場で酒を飲もうが飲むまいがクラスターが発生すればそれは完全に自己責任ですよね。
好きで見に行ってコロナを発症するなんて最悪の見本でしょ。
そしてそれは最終的には菅政権の責任となるのは必至でしょう。
思惑とは逆に選挙には大きなマイナスとなるでしょう。
そう思って皆さんじっと見ているんじゃないんでしょうか。

名無しさん

アルコールを飲み人々が声を出すことが感染蔓延の要因ってことで今まで国民に飲み屋を利用させなかったんだろ？
だったらオリンピックで酒出したらおかしいだろ。何かオリンピックなら特別な方法があると思ったの？どうしても酒売りたいなら飲食店の酒提供はダメでオリンピックはOKだと理由を説明しなくてはならない。勿論ウイルスの活動時期に酒の提供時間は関係無いからね。
ダブルスタンダードが酷すぎるよ。酒中止は当たり前の判断だし、回りの様子を伺いながら信念無くコロコロ変える所がかえって不信感が増した結果になったね。

名無しさん

やっぱり、
何を基準に、誰が判断し、誰が責任を負うのか
が、なんにも決まっていないということがよく分かった。
こんなにやることなすことでたらめで一貫性がなくて、誰が責任者なのかすら分からないぐだぐだの組織によるイベントで、
どこに安心安全があるのでしょうか？

名無しさん

そりゃそうでしょ。
そもそもこの状況で五輪会場で酒類販売を認めようという発想自体が理解できない。
スポンサーについては、有観客で開催するなら来場者にビール券のようなものを配布するなど、会場で飲む以外の販促ツールを検討して欲しい。
世の中の飲み屋さんは、精一杯の知恵を絞って企画を立てているのですから。

名無しさん

選手の皆さんには、コロナ感染と怪我には十分気をつけていただき、これまで頑張ってきたのですから記録という観点からは陰ながら応援します。ですが、残念ながら我が家は、これまでの政府の対応から誰も五輪はテレビで(もちろん会場に行くことも)観戦もしたくないというところまで来ました。家族のボランティア参加も辞退しました。注意すべきは、感染の再拡大が懸念されるので感染者数の推移ですね…。怖いです、感染も日本政府も。

名無しさん

酒類販売は見送りとしていますが、オリンピックファミリー、各国のVIPは特別室で同行する給仕がお酒を用意して飲めるのでは。酒類販売見送りは買うわけではなく彼らは持参する又はアサヒが支給するのです。本来は会場内禁酒、禁煙でしょう。いい加減な抜け道を丸川は作っています。この体質が政府の実態で小出しにして何とか国民をだまそうとしている。日本の実体より厳しくするのが政府の安全、安心、（信頼はなし。普通は安全、安心、信頼の3点でしょう。）でしょう。TV中継でよーく観察しましょう。でも、多分そのエリアは撮影禁止区域になるでしょうね。頑張れメディアの皆さん正しい報道を。

名無しさん

良かったとはちっとも思わない。
これは怪しげな人たちが良くやる交渉手段、目くらまし
わざと納得できないような事を言って少し譲歩して妥協させる、突っ込まれたら困ることを隠すためにその気もないのに騒ぎになる事を言って注意がそれたら撤回する。
水際対策、選手村の運営、関係者の管理、開会式入場者の誤魔化し、子供達の動員・・・
何も解決していないのに曖昧なままで突き進み問題があった時の責任は不明確なまま
この時期にまだこんな事で議論していること自体が開催する準備が整っていない事の証明ですね。

名無しさん

発想が逆。安心安全と謳った上で五輪会場での酒類販売を「検討」したのなら、その安心安全な基準と指針を示して、ずっと我慢を強いている飲食店関係にも要請緩和すべきだった。五輪は日中メインなので、時間制限すれば問題ないよ！的な安易な考え、スポンサーへの忖度だったから衆院選を見越して簡単に見送りですか？いつの間にか議論がすり替わってるけど、開催可否や観客有無も世論の声を聞いて欲しかった。

名無しさん

この人達って普通の感覚がないのかなって本当に思う。酒飲んだらテンション上がって、大声出す人が出てくるのは、普通に予想されるリスクだと思います。「安心安全」という言葉だけ強調し、実態がいい加減なのは呆れます。
今からでも五輪史上で最も簡素な大会を目指すのも良いのではと思います。

nasakenai

飲食店に酒販売を規制しておきながら、オリンピックでの酒販売を考えること自体、大馬鹿者です。今の現状を冷静に考えれば、最善策は、延期中止です。でも開催するになりました。次の最善策は無観客でしたができず、有観客になりました。ずるずると悪い方になってます。オリンピック後は、コロナ蔓延パンデミックになる可能性大と不安になっていたら、今度は酒販売もしようとしているとニュースが出た時は、あきれ果ててしまいました。命を失う人が何人増えようと、知ったことかと考える大馬鹿組織委員会関係者たちは、刑務所に入れた方がよいと思います。利権まみれでコロナ蔓延確実なオリンピックは、今からでも中止か延期にするべきです。今のままでは、多くの命が失われ、経済の立ちなおりがますます遅くなると思います。オリンピックは、中止か延期だ！

名無しさん

やるにしてもやらないにしてもちゃんも説明できる根拠をもって判断してくれ
リスク管理として問題ないというしっかりしたデータがあれば、別にやったっていいんだから
やらないにしてもどういう状況だから無理だと判断したか教えてくれ、それを見て国民一人一人もどのくらい対策したらいいか考える材料になるのだから