５４％が「開催自体に反対」高野連の無観客開催の方針についてアンケート「野球だけ特別扱いは不公平」

スポーツ報知は４日、センバツ無観客開催とした高野連の方針について、ホームページなどで緊急アンケートを行った。

「開催自体に反対」が５４％で「高体連種目は大会を中止しているのに、野球だけ特別扱いは不公平」、「学校が休みなのに開催するのはおかしい」などの意見が多かった。「無観客開催に賛成」は３９％で、出場予定校の心情を思いやって開催に賛同する意見や「応援団の入れ替えもなく、試合間の時間短縮が可能。１日４試合で大会期間を短く」という提言もあった。「どちらでもない」７％の中には「世間は騒ぎすぎ」などと通常開催を求める声もあった。

参照元：https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200305-03040246-sph-base

ネットの声

名無しさん

野球だけ特別なのか？
こういう声が多く挙がってくること自体、野球のステータスが変わってきた証なんだろうね。
数十年前なら野球の特別感はもっとあったんだろうけど。

名無しさん

中止にした方が後になって｢中止にしてよかった｣と思えるのではないでしょうか。
開催中に選手や関係者に感染が発覚したり、地元に戻って他の人に感染したら大変な事態になる事が予測出来ます。
無観客試合をやるとなれば、サッカーやラグビー、その他の種目で頑張ってきた生徒さん達にも同様に対応して欲しいですね。

meiseiyuu

世界的危機しかもその最前線の日本。そんな中日本では緊急事態宣言まで出るかもしれない状況。学校は異例の休校要請など感染拡大防止のなか全国から学生を集め感染がこれから拡大しそうな地域で野球の大会。世界はバカでないかと見るでしょう。
なぜ現実を見ないでロマンを追うのかわからない。毎年行われる選抜だがいつも正直そこまで開催を注目されないが今年は普段あまり高校野球を見ない人まで開催をめぐって注目している。それはこんな状況でも開催するのかという目で見ている人が多いからだとおもう。

名無しさん

高校野球だけ特別ではなく、高野連という組織が特別なんだと思います。朝日、毎日、NHKとの異常とも思える関係や加盟校に対する一方的な姿勢など。今回の措置は様々な評価がありますが、政府や世論の声を顧みないことができるほどの、いびつで特別な組織なんだと思います。

名無しさん

小学校から高校まで休校要請。それに伴い、部活動も中止を要請。
部活動の全国大会である選抜高校野球大会を無観客とは言え開催することは、国を挙げて感染拡大の抑制に動く中で、全く合理性に欠ける判断だと思います。
せっかくの舞台に立てないことも可哀そうですが、非難の中プレーすることは、もっと気の毒だと思います。

名無しさん

中国からの渡航制限なし、
政治資金パーティー開催した議員へのペナルティーなし、
この状況下で学生スポーツを止めたところで、感染防止効果は薄い。
甲子園だけでなく、高校生の全国大会の中止は選手の目標を奪うことになる。
中止するなら、選手が納得出来るよう、他の対策も十分に行って欲しい。

名無しさん

開催か否かどちらでもよい。どうせ開催されたらされたで、「自粛ムードの中、感動をありがとう」とか言うと思う。
その証拠に去年のラグビーW杯、日本vsスコットランド戦。試合前日に超大型台風直撃し、ヤフコメ欄でも「試合は中止すべき」って意見が結構あった。しかし翌日、台風は去り試合は行われた。そして試合後、日本が勝ったからってのもあるけど「素敵な試合だった！」「感動した！」とか前日とは大違いの意見。
日本人は全体主義で周りがこうだからこうしろってだけで深い議論をしない。

残業社員

不公平っていうよりは、センバツをやる場合に感染者を出さない安全対策が保証できるのかが疑問。
無観客でも選手やチーム関係者は甲子園に集まるわけで、その中に感染者がいないとは限らない。
その上、甲子園のある西宮市で感染者が出た以上、センバツ行った結果感染してそれを地元に広げる危険もある。
どうしてもやるというなら、これらを防げる対策や根拠を示してくれ。

う～ん

選手の気持ちを考えれば中止にはしたくないけど・・・。
会場から遠方の学校の選手の移動はどうするのだろうか？
本当に安全なのかな？
もし移動中行動が原因で選手に感染者が出たら、
主催者はどう責任とるのだろうか？
昨日の発表を見ていてどこまで選手の安全のこと、
考えているのか疑問を感じました。
選手がやりたいと言うのは当然、
それをどうしたら最善かを考えるのが大人の責任。

名無しさん

野球以外の多くの他のスポーツは、普段のインターハイでさえ、ほぼ無観客状態で試合をしています。そして、今回の騒動では試合さえできません。
野球は、無観客とは言え試合はできるわけですし、その上今までどおり一回戦から全試合テレビ中継されるのですから、選手や関係者は感謝しなければならないでしょう。

名無しさん

投手の球数制限など選手の怪我防止を言ってるのに、開催とは‥‥高野連そのもののあり方か不明である。
開催中に、選手が感染して途中で中止になる方がキツいのではないか？
感染した選手がすみやかに報告するかも疑問、｢自分のせいで大会が中止になったら？｣と、考える子もいるのでは？
ましてや、感染した選手の心のケアとかも高野連は考えているのか？
大人の事情で開催しょうとしてるのがプンプンする！

名無しさん

理由が安全か危険かではなく「不公平」なのがなんとも日本人らしいね。
やってはダメなんて規則はないんだから無観客等対策をすればいいのでは？
他の競技は開催しない決断をしただけで良いも悪いもないだろう。

名無しさん

こっそり野球だけ大会をやろうなんて、高野連らしいね。
大会をやりたいのなら、全国的な休校・休部措置に反対すべき。
出場校の野球部だけが練習したり、試合ができる状態はどう考えても教育の一環とは思えない。
もしかしたら、他の生徒が学校を休んだり、部活を休んだりしてるおかげで感染が抑えられて、大会が可能になるかもしれないのだから。
選抜出場予定校で、政府の要請にマジメに応えて休部してたり、練習試合や遠征ができずに土の上でなかなか練習ができない雪国の学校が不利になるような現状を放置したまま、大会を開催するのは姑息だね。

腹立つ親父

高校生のスポーツ大会は全て中止となったのに、何故高校野球を開催するのか、何か甲子園、高校野球を特別扱いし過ぎ、屋外でやるから感染する確率は低いと有識者は言うが、女子ソフトボールは中止を決めている。それにもし大会中に選手が感染したら途中でも中止する事になる。それなら始めから中止にして方が選手のためにも良いと思う。

名無しさん

そもそもスポーツの位置付けがどうなのか、ですよ。大事なものを見失ってはいけない。
コロナがよく分からないウイルスである以上、開催するということは人が感染して、亡くなったりするリスクがある。
そのリスクと、スポーツをすることによる楽しみや経済が潤うこと、を天秤にかけてどっちが大事か、簡単な答えではないか…

名無しさん

特別扱いと言うか、大会主催者それぞれの判断なので高野連はやると判断しただけの話。他の競技も高野連が中止の判断したわけじゃないし、高体連と高野連は別の組織なんだから。
家は家、他は他の議論と同じじゃないですかね。

Adg

例えば私に21世紀枠や選抜初出場をする球児の子どもがいたなら甲子園に行かせてあげたい、とは思うだろうな。
それよりも原宿とかで遊び歩いてる中高生をなんとかした方が良いんじゃないのかなー。
女の子が大丈夫だしってテレビで言ってたんだけど、自覚無さすぎてちょっと……

名無しさん

もし大会関係者に感染者が出た場合に迅速な対応が取れたらいいですけどね
あと運営責任者がきっちり大会開催の責任を取ることも
どちらも難しい気がします

CCCccc

スポーツ報知のＨＰが実施したアンケートなのだから、回答者はスポーツ、野球に関心がある人でしょう。その人たちですら54%が反対。
スポーツ、野球に関心がない層も公平に含めたアンケートを実施したら、反対はもっと増えるのではないかなあ。

名無しさん

野球以外の高校スポーツは高体連に所属しているので一律自粛となっていますが、高校野球は高体連ではなく、高野連に所属しているので判断が異なっても不公平ではないんですよね。そもそも組織がことなるものを一律に考えるものではないです。

kaerugakaeruru251

正式に決定してるのは「開催の可否は１１日に判断、やるとしても無観客」ということだけ。学校の準備（応援バスとかの手配等）があるから、少なくとも無観客ということを早めに発表しただけで、世論の動向を見て、１１日に「中止決定」ということになるよ。

名無しさん

無観客にしたとしても、選手達は球場までは集団移動でしょう。
飛行機や新幹線、バス等で移動したら感染してもおかしく無い。
子供達の、そして家族の安全の為にも残念ですが中止に１票。

名無しさん

特別扱いというか開催方法によってどれくらいリスクがあるかだと思う。
例えば他競技が無観客でも生徒たちや周りへのリスクが高いと考えて中止にしていったのなら高校野球だけ無観客にしてでもやりますだとおかしいと思う。

名無しさん

実際高校野球だけを特別扱いし過ぎだと思う
一生懸命練習してきた、一生に一度の思い出、と言うけどそんなのどの競技もそうですよね？

名無しさん

実際今回の開催はもっと反対してる人がいると思うな
系列の読売新聞でやったら反対は７０パーセント超えると思う
なぜなら甲子園に興味ない人も開催による集団感染の悪夢の可能性
がを恐れてるから

真ん中

「開催自体に反対」が５４％　世論は今そこまで来ているのか。驚いた。
抜出場校は夏の甲子園地区予選ナシのシードで甲子園へ。学校数増えすぎるので開会式なしで1回戦だけやったのち関西の他の球場も使って試合消化すればタイガースへの影響も軽減できるかも。

名無しさん

コロナ対策に回せる時間、人が確実に減ると言う事。不信感を感じながら見るのはスポーツではない。百歩譲っても、決勝までやる必要はない。
誰一人中止を提案する監督がいない事に違和感あり。

名無しさん

高校野球も教育の一環だよね。
公平性を保とうよ。
多額の金が絡むから野球だけ開催ってどうかと思う。
他の高校競技は全て中止になっているよ。

名無しさん

他のスポーツと比べての、野球だけ特別扱いはいかがなものか、というよりも、学校の授業を休みにしているのに、クラブ活動が全国大会だから出来る、ということに矛盾を感じる。

名無しさん

無観客でいいんじゃないか相撲だってそうだし。むしろBリーグが3月中に通常リスタートというのは早計かなと思う。しかしいまだに、騒ぎすぎとか言ってる奴は、目立ちたいのか落ち着き感をアピールしたいのか。。

名無しさん

無観客の中でも球児の多くは甲子園に憧れがあるのでやらせてあげたいと思ったが、他の種目は中止と聞いて野球だけは特別なのかと言うコメントわからなくもないね〜

元貝塚の怪童

経済効果が別格だからね。
下手なプロスポーツの興行より
大金が動いてるんだから影響力は凄い

名無しさん

車の性能はブレーキで決まる。危機管理も同じだと思う、止まって考えることが、経済効率に負けてはいませんか、国民我慢しましょう、高校野球だけのもんだいではないとおもいます。

名無しさん

無観客なら大した人数でもないし、大相撲と同じ。そもそも学校が休みなら生徒は家にいろというのが無理。自由行動なのだからどこに行こうが勝手だろ

名無しさん

野球だけって他が勝手に先に決めたんでしょ。プロじゃないんだから観客どうしても入れなきゃいけないわけじゃないし、無観客でやりたきゃ自己責任でやればいいじゃん。

kain

こんな理不尽がまかり通る世の中を生きていて、未だ公平に物事が行われていると思っていたか。
今回の休校にしたって金持ちは問題無し、貧乏人だけが割を食う。
政治家、公務員は給料は変わらずだ。
こんな国にしたのは、普段政治に無関心な国民だよ。

名無しさん

選手にとって一生に一度。この日の為に死ぬ程努力してきたのに、中止なんてよう言えない。
TV放送あるし無観客で良い気がするけど

KYO

無観客と言っても応援の吹奏楽部員や保護者、強豪校なら何十人もいる補欠選手が集まるんでしょ？しかも新幹線バス飛行機で使ってホテルに泊まり近隣のレストランや食堂使う。選抜は32校だっけ？32校のチームが集まるとなるとかなりの人数になる
せっかく国を上げて封じ込めをやっているのに、もし開催なんてしたら観客関係なく感染拡大させるリスクはとんでもなく高い。

名無しさん

無観客試合でも開催することになって良かったと思います。
中止は球児、とくに推薦や特待で野球漬けの生徒にとっては「死ね」と言っているのと変わらないですからね。
この決定は他のスポーツにも影響が出ると思うので一つの指針にして欲しい。
でもね・・・
やっぱ、どいつもこいつも騒ぎすぎ。

名無しさん

感染の危険があるという理由は当然だけど、不公平という理由はおかしくない？何故自分達が抑制されたからといって他の人間にも同じ抑制を求めるのか

名無しさん

他の高体連の競技にすれば不公平感ありありでしょ。
会議に西宮市も入るべきだと思うし。
高校野球は好きだけど、この甲子園だけは特別という感情はどうかな。

banban

開催の可否は置いておいて
他とは違う選択をしただけで、誰も特別扱いはしてないと思うが

abcde

無観客試合開催なら批判殺到。
中止なら英断だったと批判は、浴びない。
選手を思うと可愛そうだけど後々バッシング浴びるだけだからやはり中止という選択がいいと思う。

名無しさん

ほかの部の大会は軒並み中止か延期になっているんですよねぇ。
選抜だと会場を抑えられないから延期はないとして。
野球だけ特別扱いって言われると確かにその通りなわけで。
心情はわかるけど現状を見極めた判断をぜひ。

名無しさん

流れとしては野球関係者の方も中止したほうがいいと意見が圧倒的に多い。他のスポーツにあわすということも大事だけど甲子園は人が入り過ぎるのであまり衛生上よくないのです。自粛ムードになっているからな。私も野球命だけど今回は辞めていた方がいいでしょ。

同じトップがあれ開催これ中止ってならまだ特別扱い云々の声は分かるけど高体連と高野連別ものなのでウチは考え方違いますといえばそれまででしょ

名無しさん

無観客で応援や学校関係者さえ来れないのに、しかもあんな大屋外でやることで、何がそんなに反対なのか逆によく分からないわ。ナーバスになり過ぎて精神的に病みかけてるのか。別に関係も興味もない人が中心となって、まるで中止に追い込みたいネガティブキャンペーンでもやっているかのよう。どっかの国の全体主義かのようだわ。

名無しさん

校中に開催とかおかしい
→休校は安倍「個人」の判断で政府見解ではない。政府見解、専門家会議指針にはそのどちらにも従っている
感染防止のために自粛すべきなのにおかしい
→開幕は3/19なのでその自粛要請期間はとっくに過ぎている。3/11に会議して更に延長がないか等確認し、そこから中止もありえると言っているのでかなり丁寧な対応
他のスポーツは中止しているのにおかしい
→室内競技や接触が濃厚などスポーツによって状況が違う。野球は屋外競技で密着もしない。テニス個人戦は開催予定。
高野連が儲けるための大人の都合でやっている
→放映権料はフリーなので入場料収入が無いと赤字なので今回は選手ファースト、選手はアンケートでは開催して欲しいという意見ばかり何でもかんでも中止とか高野連叩けば良いとか思っている人は、ちゃんと事実を集めて考える努力してくれ

TM※※※※

他の部活動の全国大会は中止している。
なぜ野球だけ許されるの？？？
意味がわからない。それなら他の部活動の全国大会も無観客でさせてあげてよ！

名無しさん

コロナ感染が怖く外出もままならない中、相撲、野球、が無観客でも開催され、
テレビ中継されるなら、ありがたいところです。

名無しさん

リミテッドコンタクトスポーツの中でも接触の度合いは
限定的なので試合終了後2Wの経過観察でどーでしょう。

名無しさん

スーツ着た大人の判断のせいで甲子園出れんなったら選手が可哀想。参加選手たちにアンケートをとって決めたらいいと思う。一般の意見はスポーツ知らない奴がクレーマー化するだけやから役に立たん。こーいう時は選手たちに直接聞くのが一番

sim

友達の家に集まってテレビて応援する際に濃厚接触する可能性のあるのでは

名無しさん

なにをグダグダ言ってるの、中止は当然です！感染者が増えて、まだ新薬ができていないのに
世界の情勢をしっかり見極めること