「ピッチャー増田」巨人OBも賛否 堀内氏「やっちゃいけない」上原氏「何がダメ？」原監督の采配が波紋広げる
巨人の原辰徳監督（62）の采配が波紋を広げている。
巨人は2020年8月6日、甲子園で阪神と対戦し0－11の完封負けを喫した。11点ビハインドの8回、原監督は大乱調の堀岡隼人投手（21）に代えて野手の増田大輝（27）を起用。敗戦濃厚の場面で野手をマウンドに送ったことで一部OB、評論家から批判の声が上がるなど、原采配を巡って論争が巻き起こっている。
■まさかの「投手・増田」に甲子園が…
問題のシーンは4点ビハインドの8回、巨人の5番手・堀岡が大きく乱れたことに端を発す。堀岡は2本のタイムリーと押し出し四球で3点を失った。ピンチはなおも続き1死満塁。ベンチは堀岡を続投させるも中谷将大外野手（27）に満塁弾を浴び計7失点。1死走者なしとなったところで原監督が動いた。堀岡に代えて増田をマウンドへ。まさかの「投手・増田」に甲子園が騒然となった。
徳島・小松島高時代に投手の経験を持つ増田はテンポよく投げ込んだ。1死走者なしから近本光司外野手（25）を136キロのストレートでセカンドゴロに打ち取った。続く江越大賀外野手（27）を四球で歩かせたものの、スライダーとストレートを駆使して翻弄。2死1塁の場面で4番・大山悠輔内野手（25）を迎えるも138キロのストレートでライトフライに打ち取り、難なく役目を果たした。
この原采配に疑問を投げかけたのは、巨人の監督を務めたOBの堀内恒夫氏（72）だ。堀内氏は8月6日に自身のブログを更新し、「これはやっちゃいけない。」とのタイトルで次のように胸の内を吐露した。
「こんなこと絶対やっちゃいけないよ」
「増田大輝がマウンドに立った。これはやっちゃいけない。巨人軍はそんなチームじゃない。しかも今、首位に立ってるじゃないか。強いチームがそんなことやっちゃダメよ。こんなことして相手のチームはどう思うだろうか。馬鹿にされてるとは思わないだろうか。増田がマウンドに立った瞬間俺はテレビを消した。それ以上、観たくなかったからだ。この試合のコメントも今日はしたくない。こんなこと絶対やっちゃいけないよ。俺はそう思う」
一方、MLBレッドソックスなどで活躍した巨人OBの上原浩治氏（45）は8月7日に自身のツイッターを更新し、原采配における自身の見解を示した。
「OB の方たちに喧嘩を売るわけではないですが、今回の件は何がダメなんでしょうか？巨人だからやってはダメ？？ 他球団ならオッケー？？ そっちの方がおかしいと思いますが…残ってたピッチャー陣は、勝ち試合に投げさせたい選手たち。あそこで投げてしまうと、次の日に影響しかねないと思います」
日本ではなじみがないがメジャーでは浸透
終盤に大差がつき敗戦が濃厚となった場面で野手がマウンドに上がるのはメジャーではよくみられる光景だ。長いシーズンを考慮し、少しでも投手陣の負担を減らすための策として用いられる。日本球界ではなじみがないが、メジャーでは浸透した戦略でもある。
増田がマウンドに上がった際にはネット上は騒然となったものの、G党の多くが原采配を支持。時代の違いを指摘するG党からは「さすが原さんと言うべきか」など称賛の声が上がり、今回の原采配を冷静に受け止めている。
参照元：https://news.yahoo.co.jp/articles/753902617f791ab812e07c1cda7ca8dc47519884
ネットの声
名無しさん
全然アリだと思うけどな。
巨人だから？別に関係ない。メジャーはやってて、日本では巨人がやったってだけ。
シーズン終盤、タイトル争いの目に余る敬遠合戦の方が個人的にどうかと思うけど。
巨人だから？別に関係ない。メジャーはやってて、日本では巨人がやったってだけ。
シーズン終盤、タイトル争いの目に余る敬遠合戦の方が個人的にどうかと思うけど。
名無しさん
堀内さん、選手としては超一流だけど、監督としたは三流以下。
戦力だってありましたよ。結果はすべてV逸。その柔軟性の無さ・勉強しない事が、原因の一つだった。未だに、気ずいてないのか。ガッカリだよ。
もう永遠に巨人に招かれることは無いでしょう。
戦力だってありましたよ。結果はすべてV逸。その柔軟性の無さ・勉強しない事が、原因の一つだった。未だに、気ずいてないのか。ガッカリだよ。
もう永遠に巨人に招かれることは無いでしょう。
名無しさん
堀内氏の言うことも分からんでもないが、長いペナントレースを考えれば、当然ありだと思う。この一試合にすべてをかける高校野球とは違い、トータルで考えるのがプロ野球だと思う。ファンも分かってるよ。
表示名*
上原さんの言う通り、今の時代「巨人」はやっちゃダメだと言う理論は成立しないですね。
巨人軍は紳士とか
巨人ならばやってはいけないとか
もうとうの昔に昭和は終わりました。
古き良き伝統も大切かもしれませんが、
時代に合わせた考えも持ち合わせていかないと前に進むことは出来ません。
巨人軍は紳士とか
巨人ならばやってはいけないとか
もうとうの昔に昭和は終わりました。
古き良き伝統も大切かもしれませんが、
時代に合わせた考えも持ち合わせていかないと前に進むことは出来ません。
名無しさん
アリかナシか？そんなのが題に上がる時点でおかしい個人的に納得いかないからってナシって子どもか？ルール上アリなんだから、それに従って采配したまでだろそれに野手起用によりさらに打たれる可能性もあったんだから、中々できない采配だけどそれを増田に託したということは、投手も少しは出来るという事を把握していたということだろ？実際近本、大山を抑えたわけだし、それぞれの采配があるんだから口出しするようなもんじゃない
名無しさん
今年は連戦が多いし、中川投手、大竹投手、鍵谷投手、大江投手は勝ちパターンで使いたいから温存したのだと思います。
増田大輝選手は高校時代にピッチャーだった事をコーチが把握していたし、何かあった時は頼む…と伝えてたみたいだから問題ないと思うよ。
増田大輝選手は高校時代にピッチャーだった事をコーチが把握していたし、何かあった時は頼む…と伝えてたみたいだから問題ないと思うよ。
名無しさん
堀岡がちゃんと2塁に送球していたら投手増田はなかったと思う
昨日の反省点はランナーがいてもケアをせずWスチールをされたメルセデス、1死1、3塁で無様な三振の若林と陽と堀岡の送球
高橋が良かったから先制された時点で負けは覚悟したしリリーフの沼田が4点目を奪われた時点で確定
11点差になっても最後まで堀岡を投げさせると思った
あのまま投げていたら堀岡は潰れたと思うし勝ちパターンを使うのは愚策
投手増田は苦肉の策
初めてワンサイド負けなのに楽しい試合を観たと思えたし
昨日の反省点はランナーがいてもケアをせずWスチールをされたメルセデス、1死1、3塁で無様な三振の若林と陽と堀岡の送球
高橋が良かったから先制された時点で負けは覚悟したしリリーフの沼田が4点目を奪われた時点で確定
11点差になっても最後まで堀岡を投げさせると思った
あのまま投げていたら堀岡は潰れたと思うし勝ちパターンを使うのは愚策
投手増田は苦肉の策
初めてワンサイド負けなのに楽しい試合を観たと思えたし
名無しさん
堀内は自分がピッチャーだったからそのプライドが言わせてるような気がする。
でも、そんな事言ったら内野手が外野守ったりその逆もダメだろうと思う。
でも、そんな事言ったら内野手が外野守ったりその逆もダメだろうと思う。
平成の堅物
むしろ他のチームも取り組むべき！
６勤１休だし、後半になれば日程も余計にタイトになってくる。
10連戦以上とかもバンバンあると思う。
中継ぎをあまり使いたくないという狙いもあるから、投げれそうな野手は敗戦処理として投げたほうが投手陣を助けられると思う。
６勤１休だし、後半になれば日程も余計にタイトになってくる。
10連戦以上とかもバンバンあると思う。
中継ぎをあまり使いたくないという狙いもあるから、投げれそうな野手は敗戦処理として投げたほうが投手陣を助けられると思う。
名無しさん
過去には広島のペレス(だったかな？)
が、ピッチャーとして投げた後、
ショートの守備についたこともあるけど
それもダメなの？
ってか、ピッチャーはバッティングしちゃ
いけない的な変な理屈と一緒じゃない？
ダメなんだったらルールブックに記載すれば
沢村賞選考委員のお偉いさんなんだから。
が、ピッチャーとして投げた後、
ショートの守備についたこともあるけど
それもダメなの？
ってか、ピッチャーはバッティングしちゃ
いけない的な変な理屈と一緒じゃない？
ダメなんだったらルールブックに記載すれば
沢村賞選考委員のお偉いさんなんだから。
名無しさん
「あり」か「なし」かで言ったら「あり」でしょ。
そもそも、文句を言うとる人ら（監督経験者含む）はこんな連戦が続く、短期間のシーズンをやったことがあるか？
チームのため？チームの威厳のため？
いやいや、まずは選手を守りましょうよ。
今年は連戦続きなんだから、どこかで中継ぎも休ませないとガタくるんだよ。
そりゃ投手未経験の野手が出てきたら、死球の可能性が高まるからどうかとは思うけど、投手が出来る野手が投手して何が問題あるの？
ちゃんとストライクも入ってたし、結果も残してるし。
今年のシーズンの感覚は現場にいる人らしか分からないんだよ。
そもそも、文句を言うとる人ら（監督経験者含む）はこんな連戦が続く、短期間のシーズンをやったことがあるか？
チームのため？チームの威厳のため？
いやいや、まずは選手を守りましょうよ。
今年は連戦続きなんだから、どこかで中継ぎも休ませないとガタくるんだよ。
そりゃ投手未経験の野手が出てきたら、死球の可能性が高まるからどうかとは思うけど、投手が出来る野手が投手して何が問題あるの？
ちゃんとストライクも入ってたし、結果も残してるし。
今年のシーズンの感覚は現場にいる人らしか分からないんだよ。
名無しさん
増田選手が投手としてマウンドに上がって失礼とコメントしているプロ野球のOB連中がいますが、どこが失礼なのか私には、わかりません。
高校野球のトーナメントではないし、１戦必勝ではないプロ野球において捨て試合があるのは当たり前。8回で11対0だったら、野手のレギュラーを全員ベンチに下げても良いくらいだと思います。
お金を払っているファンに失礼とか言ってますが、ファンだって捨て試合があることは、当然わかっている訳で、たまたま観戦した試合がこの様な試合になってしまってツイてなかっただけ。
短期決戦の日本シリーズとかでは、絶対にあり得ない采配であり、今後、当たり前の采配になるのでは。
プロ野球としては、正常進化だと思います。
高校野球のトーナメントではないし、１戦必勝ではないプロ野球において捨て試合があるのは当たり前。8回で11対0だったら、野手のレギュラーを全員ベンチに下げても良いくらいだと思います。
お金を払っているファンに失礼とか言ってますが、ファンだって捨て試合があることは、当然わかっている訳で、たまたま観戦した試合がこの様な試合になってしまってツイてなかっただけ。
短期決戦の日本シリーズとかでは、絶対にあり得ない采配であり、今後、当たり前の采配になるのでは。
プロ野球としては、正常進化だと思います。
W.H.M
NPBのルールに違反してません。
それに失礼って言う人は大谷は良いけど、増田はダメとでも言うのか？それは差別ですよ。
プロ野球選手なら誰もが憧れるマウンド。しかも甲子園なら尚更ら。
失礼なら暗黙とかではなく、ルールで決めておくべきだと思います。
それに失礼って言う人は大谷は良いけど、増田はダメとでも言うのか？それは差別ですよ。
プロ野球選手なら誰もが憧れるマウンド。しかも甲子園なら尚更ら。
失礼なら暗黙とかではなく、ルールで決めておくべきだと思います。
名無しさん
勝ってるチームが相手チームを舐めて、あるいは、負けてるチームが試合を投げ出す感じで、野手に投げさせたら問題視するのはわかる。原監督は次の試合に勝つために増田に投げさせた。理由が明確だしむしろ1試合を大切にしての采配だから何も問題ないと思う。堀内は表面的なメンツを気にしすぎ。だからチームを勝たせられない。
名無しさん
原監督にだってリスクはありました。
もし登板した増田がまるでストライクが入らず四球連発で大しらけだの、あるいは１つでも阪神の選手にぶつけてしまったり、または滅多打ちにされて結局本職の投手をつぎ込まざるを得なくなっていたら、ファンの評価もかなり批判的に変わっていたはずです。
しかし、抑えたんですから。原采配は当たったんです。
そして、宮本コーチは「投手コーチの自分の責任だ」と素直に認めている。これなら、一番くやしいはずの堀岡へのケアも行われるでしょう。増田にも、無用の批判が向かずに済みました。
堀内さん、あるいは伊原さんは、今は選手を預かってない楽な身で先輩ＯＢの上から目線から古い考えを振りかざしているだけに見えます。巨人だから？その驕りや古い特別視が、昨今相次ぐグラウンド外の「紳士たれ」とは程遠い醜聞あれこれを招いているのではないですかね（もっとも当の原監督もいろいろあるのだけれど…）。
もし登板した増田がまるでストライクが入らず四球連発で大しらけだの、あるいは１つでも阪神の選手にぶつけてしまったり、または滅多打ちにされて結局本職の投手をつぎ込まざるを得なくなっていたら、ファンの評価もかなり批判的に変わっていたはずです。
しかし、抑えたんですから。原采配は当たったんです。
そして、宮本コーチは「投手コーチの自分の責任だ」と素直に認めている。これなら、一番くやしいはずの堀岡へのケアも行われるでしょう。増田にも、無用の批判が向かずに済みました。
堀内さん、あるいは伊原さんは、今は選手を預かってない楽な身で先輩ＯＢの上から目線から古い考えを振りかざしているだけに見えます。巨人だから？その驕りや古い特別視が、昨今相次ぐグラウンド外の「紳士たれ」とは程遠い醜聞あれこれを招いているのではないですかね（もっとも当の原監督もいろいろあるのだけれど…）。
名無しさん
ありだと思います。
タイトな日程だし、無駄に勝ちパターンの投手を使いたくないのは当然。
それにワンサイドの負け試合の中、ファンも喜んでたと思う。
増田選手も喜んでやってたと思う。
いつもと違うシーズンだし、そうでなくてもこの作戦はありだと思う。
別にルール違反してる訳じゃないし。
これでボコボコに打たれたら監督の責任になるだけ。
上原さんが言ってるように内野手が外野守ることもあるし、捕手が一塁守ることもある。無くなったキムタクさんも捕手をやった。
今の時代、臨機応変な対応が出来ないと務まらないし、危機管理として準備してる素晴らしい指揮官だと思う。
タイトな日程だし、無駄に勝ちパターンの投手を使いたくないのは当然。
それにワンサイドの負け試合の中、ファンも喜んでたと思う。
増田選手も喜んでやってたと思う。
いつもと違うシーズンだし、そうでなくてもこの作戦はありだと思う。
別にルール違反してる訳じゃないし。
これでボコボコに打たれたら監督の責任になるだけ。
上原さんが言ってるように内野手が外野守ることもあるし、捕手が一塁守ることもある。無くなったキムタクさんも捕手をやった。
今の時代、臨機応変な対応が出来ないと務まらないし、危機管理として準備してる素晴らしい指揮官だと思う。
通りすがり
年間多くの試合を消化するペナントレース。
大勝する事も大敗する事だって絶対にある。
重要なのは接戦をどれだけ落とさないか。
接戦を多く落とすチームは優勝から遠ざかるし逆に接戦を制する事が出来るチームは優勝に一歩も二歩も近づく。
今年は特に過密スケジュールで戦っている訳だからセットアッパーの層の厚さ、先発がどれだけ長い回を投げられるか例年以上に重要。
ピッチャー出身なのに堀内氏は何故それが分からないのだろうか。
彼は先発完投型でエースだったためセットアッパーの重要性を本当に理解できていないのだろう。
では、彼にとっての正解は何だったのか。
堀岡続投（見殺し？）かそれとも大事なセットアッパー4人のうちの一人を負け試合で無駄に投げさせる事なのだろうか。
こんな考えしか出来ないのだから二度と監督に呼ばれないのだろう。
大勝する事も大敗する事だって絶対にある。
重要なのは接戦をどれだけ落とさないか。
接戦を多く落とすチームは優勝から遠ざかるし逆に接戦を制する事が出来るチームは優勝に一歩も二歩も近づく。
今年は特に過密スケジュールで戦っている訳だからセットアッパーの層の厚さ、先発がどれだけ長い回を投げられるか例年以上に重要。
ピッチャー出身なのに堀内氏は何故それが分からないのだろうか。
彼は先発完投型でエースだったためセットアッパーの重要性を本当に理解できていないのだろう。
では、彼にとっての正解は何だったのか。
堀岡続投（見殺し？）かそれとも大事なセットアッパー4人のうちの一人を負け試合で無駄に投げさせる事なのだろうか。
こんな考えしか出来ないのだから二度と監督に呼ばれないのだろう。
名無しさん
期せずして文化の、深刻にもとらえることができる、
乗りこえなくてはならない摩擦を考えるいいケースになりましたね。
環境変化のなかで、どうしていくのか、
これまでの文化での「あたりまえ」の価値観側から猛反発が起きて
埋めがたい衝突が起きます。
ネットでもいよいよ頻繁に見られます。
コロナ禍を始め、変化、下り坂の日本の流れのなかで
頻発していくであろうこのような摩擦の間で
折り合いをつけて話し合える力を持つ人が
ますます重要な人となっていくのでしょう。
上原さんは、上手く、価値のある介入をされたと思います。
乗りこえなくてはならない摩擦を考えるいいケースになりましたね。
環境変化のなかで、どうしていくのか、
これまでの文化での「あたりまえ」の価値観側から猛反発が起きて
埋めがたい衝突が起きます。
ネットでもいよいよ頻繁に見られます。
コロナ禍を始め、変化、下り坂の日本の流れのなかで
頻発していくであろうこのような摩擦の間で
折り合いをつけて話し合える力を持つ人が
ますます重要な人となっていくのでしょう。
上原さんは、上手く、価値のある介入をされたと思います。
名無しさん
あの状況で他の投手は使えない。
増田起用がダメなら堀岡を続投させて凌ぐしか策はない。批判する人はそれが正義だと言うのか。どの世界だって初めての試みは批判されるもの。あのまま堀岡を晒し者にするより投手の経験もあり以前からこういった準備もしていた増田起用もアリではないかな。危機管理力としてはあっぱれだと思いますがね。巨人ファンとしては敗戦濃厚試合で最後にいいもの見れたと思ってるんじゃないかな？
増田起用がダメなら堀岡を続投させて凌ぐしか策はない。批判する人はそれが正義だと言うのか。どの世界だって初めての試みは批判されるもの。あのまま堀岡を晒し者にするより投手の経験もあり以前からこういった準備もしていた増田起用もアリではないかな。危機管理力としてはあっぱれだと思いますがね。巨人ファンとしては敗戦濃厚試合で最後にいいもの見れたと思ってるんじゃないかな？
名無しさん
その試合を諦めず勝ちに行く為の采配をファンに見せ続ける事をプロとしての采配と捉えるのか、シーズンで掲げた目標を達成する事を最重要として目標達成に徹する事をプロとしての采配と捉えるかで賛否は分かれるだろう。
どちらもプロとしての姿。
個人的には今回の采配はありだと思う。
現実的にひっくり返せる可能性は低くこの試合の重要度も低い状態。
またファンにしても怒るよりほぼ負け試合でも珍しい光景が観れて楽しめた人が多かったのではないだろうか。
目の前の勝ちにこだわる事をこれから野球をする少年達に見せる事も重要だが長期的な視野で勝ちにこだわる姿を見せる言葉も重要だと思う。
どちらもプロとしての姿。
個人的には今回の采配はありだと思う。
現実的にひっくり返せる可能性は低くこの試合の重要度も低い状態。
またファンにしても怒るよりほぼ負け試合でも珍しい光景が観れて楽しめた人が多かったのではないだろうか。
目の前の勝ちにこだわる事をこれから野球をする少年達に見せる事も重要だが長期的な視野で勝ちにこだわる姿を見せる言葉も重要だと思う。
武漢ウィルスを憎む社員
巨人ファンではないけど、この采配は支持するよ。
逆に何の問題があるのか聞いてみたい。
今年は過密日程で各球団リリーフ陣のやりくりには苦労してる。
もしあの場面で残ってる投手から誰か出されたら、その投手は翌日起用した場合、連投することになるから翌日以降の起用に影響してくる。
そもそも、そんな状態を招いた堀岡を批判すべきなのに、昨日の采配に否定的な伊原や堀内は何でそれをしないの？
逆に何の問題があるのか聞いてみたい。
今年は過密日程で各球団リリーフ陣のやりくりには苦労してる。
もしあの場面で残ってる投手から誰か出されたら、その投手は翌日起用した場合、連投することになるから翌日以降の起用に影響してくる。
そもそも、そんな状態を招いた堀岡を批判すべきなのに、昨日の采配に否定的な伊原や堀内は何でそれをしないの？
名無しさん
野手登録だとしても増田は投手経験者。
138キロの速球とスライダーまで投げられるのだから登板させるのが失礼というほどではない。
しかも、1軍の打者相手に無失点と結果を出してるわけだから文句を言われる筋合いは無い。
同じくらいの球速の斎藤佑樹なんか2軍ですら打たれてるんだから増田はよくやった。
138キロの速球とスライダーまで投げられるのだから登板させるのが失礼というほどではない。
しかも、1軍の打者相手に無失点と結果を出してるわけだから文句を言われる筋合いは無い。
同じくらいの球速の斎藤佑樹なんか2軍ですら打たれてるんだから増田はよくやった。
名無しさん
阪神ファンだが、この采配は普通にありだと思う。
野手を登板させるのは敗退行為と思われるかもしれないが、長いペナントの１試合と思えば逆転する可能性が低い大量点差の試合で投手を温存するのはペナントを勝ち抜く上では有効的な戦い方だと思う。
この辺の臨機応変さが、原監督の監督力というか監督として結果を出してきた証ではないかと思う。逆に、堀内元監督の言葉には何の説得力もない。
野手を登板させるのは敗退行為と思われるかもしれないが、長いペナントの１試合と思えば逆転する可能性が低い大量点差の試合で投手を温存するのはペナントを勝ち抜く上では有効的な戦い方だと思う。
この辺の臨機応変さが、原監督の監督力というか監督として結果を出してきた証ではないかと思う。逆に、堀内元監督の言葉には何の説得力もない。
tgd
一部のOBが巨人はとか伝統とか言ってるけどその人たちがいた時とは時代が違う。
今年はいつもと違い連戦が続くし試合数も少ない。どのチームも投手に苦労していて、巨人もデラロサ、高木、サンチェスなどが離脱している
接戦ならともかくあれだけ点差が離れた状態で勝ちパターンの投手を使いたくないでしょ
ルールで禁止されているわけでもない。
それを相手を舐めてるとか意味がわからない
それなら上原が言うように内野手が外野守ったり、セリーグで投手が打席に立つのもダメでしょ？
今年はいつもと違い連戦が続くし試合数も少ない。どのチームも投手に苦労していて、巨人もデラロサ、高木、サンチェスなどが離脱している
接戦ならともかくあれだけ点差が離れた状態で勝ちパターンの投手を使いたくないでしょ
ルールで禁止されているわけでもない。
それを相手を舐めてるとか意味がわからない
それなら上原が言うように内野手が外野守ったり、セリーグで投手が打席に立つのもダメでしょ？
名無しさん
＞こんなことして相手のチームはどう思うだろうか。馬鹿にされてるとは思わないだろうか。
大量リードの試合で投げさせたのならそう思うかもしれませんが、今回は大量ビハインドですし白旗上げたようなもの。
特殊な日程の今季はこういう采配も必要でしょう。
大量リードの試合で投げさせたのならそう思うかもしれませんが、今回は大量ビハインドですし白旗上げたようなもの。
特殊な日程の今季はこういう采配も必要でしょう。
名無しさん
采配について色々言われるけど、昔から名将と呼ばれる監督達が常々言うのが、ニュアンスは違えど同様の事を言う。
どんな強いチームでも年間1/3は負ける
どんな弱いチームでも年間1/3は勝つ
後の1/3を勝てるかどうかで優勝出来るか優勝出来ないかが変わってくると。
優勝するチームでも50～60敗はする、最下位のチームでも50～60勝する。残りの20試合前後を如何に取りに行くかと。今年で言えば
70勝50敗・貯金20で優勝
50勝70敗・借金20で最下位みたいな感じでね。
原監督の中では昨日の試合、8回に試合が壊れてしまったけど、8回までも試合の流れや展開、相手投手の出来からして「今日は負け」って割り切っていたと思う。
むしろ「これから投手を使いたくない時はこの手がある」っていう作戦の引き出しを作らせてしまったかと。
あれが5点差くらいなら鍵谷あたりを投げさせていたと思うし。
どんな強いチームでも年間1/3は負ける
どんな弱いチームでも年間1/3は勝つ
後の1/3を勝てるかどうかで優勝出来るか優勝出来ないかが変わってくると。
優勝するチームでも50～60敗はする、最下位のチームでも50～60勝する。残りの20試合前後を如何に取りに行くかと。今年で言えば
70勝50敗・貯金20で優勝
50勝70敗・借金20で最下位みたいな感じでね。
原監督の中では昨日の試合、8回に試合が壊れてしまったけど、8回までも試合の流れや展開、相手投手の出来からして「今日は負け」って割り切っていたと思う。
むしろ「これから投手を使いたくない時はこの手がある」っていう作戦の引き出しを作らせてしまったかと。
あれが5点差くらいなら鍵谷あたりを投げさせていたと思うし。
名無しさん
野球感の常識というのも時代とともに変化して当然。堀内さんの時代とは考え方が違って当然。
この1試合を諦めない！よりも、優勝のために最善を尽くす！がファンが求める監督だと個人的には思います。
権藤権藤雨権藤の時代のように、連投させると今は批判されます。中継ぎを休ませるにはこれでいいのではないでしょうか？
この1試合を諦めない！よりも、優勝のために最善を尽くす！がファンが求める監督だと個人的には思います。
権藤権藤雨権藤の時代のように、連投させると今は批判されます。中継ぎを休ませるにはこれでいいのではないでしょうか？
名無しさん
別にいいと思うが…
勝ちパの投手を休ませたいだろうし、負け確定な状況で一種のファンサービスにもなる。プロ選手の選手って大抵は子供時代に投手を経験している選手が多いから、練習してなくても、とりあえずは投げられる。
それよりも、堀内の巨人だからみたいな発言の方がどうかと思う。いつまでも『球界の盟主』ではありませんよ！
勝ちパの投手を休ませたいだろうし、負け確定な状況で一種のファンサービスにもなる。プロ選手の選手って大抵は子供時代に投手を経験している選手が多いから、練習してなくても、とりあえずは投げられる。
それよりも、堀内の巨人だからみたいな発言の方がどうかと思う。いつまでも『球界の盟主』ではありませんよ！
シモンズ
リードしている側がやったら問題だと思う。逆転を信じていた巨人ファンには失礼かもしれない。けど滅多にないものを観られたと喜ぶファンもいると思う。意見が割れることは仕方ないですね。
名無しさん
なぜだか多くの人が無視している「増田がきちんと抑えた」という事実。
阪神の打者はただ立ってたってわけじゃなく、ちゃんと打ちに行ってる。
心の準備もなく投手としての用意もまるでしていない野手にそれが可能かどうか考えてみてほしい。
増田はちゃんと肩を作ってからマウンドに立っている。
堀岡を続投させるよりはいい、という首脳陣の判断と、それに応えてみせた増田。
非難する要素がどこにあるのか。
阪神の打者はただ立ってたってわけじゃなく、ちゃんと打ちに行ってる。
心の準備もなく投手としての用意もまるでしていない野手にそれが可能かどうか考えてみてほしい。
増田はちゃんと肩を作ってからマウンドに立っている。
堀岡を続投させるよりはいい、という首脳陣の判断と、それに応えてみせた増田。
非難する要素がどこにあるのか。
名無しさん
これが何で「問題」になるのかわからない・・。メジャーでは当たり前のように野手がピッチャーをやったりしている。日本では駄目なの？？その意味がわからない。今年は特殊な状況の中でシーズンが行われている。よってこういう場面は今後も出てくるだろうし、他の球団も積極的にやった方がいい。今は「どこでも守れる」選手が重宝される。社会・会社だってそう。「なんでもできる社員」が重宝される。「私はこれが専門」「僕はこれしかできない」なんて言っている社員はまずリストラの対象になるのだから・・。
名無しさん
メンバー提出の時は、スタメンと違って控えは守備位置なんて書かないでしょ。
野球中継でよく見るベンチの中にあるホワイトボードは、便宜上投手・捕手・内野手・外野手に分けているだけでベンチに入っている選手をどの場面で使おうと問題ない。
つい高校野球で最近あった「登録していない」選手を使ってしまったわけではないのだから。
百歩譲って「11点差で勝っている時」だったらちょっとどうかと思う所はあるけどね。
一発勝負のトーナメント戦だったら大批判だけど、あくまでリーグ戦の中での1試合ですよ。
野球中継でよく見るベンチの中にあるホワイトボードは、便宜上投手・捕手・内野手・外野手に分けているだけでベンチに入っている選手をどの場面で使おうと問題ない。
つい高校野球で最近あった「登録していない」選手を使ってしまったわけではないのだから。
百歩譲って「11点差で勝っている時」だったらちょっとどうかと思う所はあるけどね。
一発勝負のトーナメント戦だったら大批判だけど、あくまでリーグ戦の中での1試合ですよ。
名無しさん
人それぞれ意見はあるでしょうが、その時代その時代で考え方が変わってきているのは普通じゃないでしょうか。
私が子供の時は水を飲んだらバテるから練習や試合中に水は飲むなって言われてた。そんな時代もありましたが、今は全く逆。今の子供たちが聞いたらビックリすることが当たり前の時代もありました。
伝統も大事かも知れませんが、その時その時に柔軟な対応をしたらいいのではないでしょうか。
私が子供の時は水を飲んだらバテるから練習や試合中に水は飲むなって言われてた。そんな時代もありましたが、今は全く逆。今の子供たちが聞いたらビックリすることが当たり前の時代もありました。
伝統も大事かも知れませんが、その時その時に柔軟な対応をしたらいいのではないでしょうか。
teramina
巨人が嫌いとかは別として、これは全然ありでしょ。
投手登録だから野手として出場しちゃいけない？野手登録だから投手として出場しちゃいけない？そんな決まりもないし、これが今の采配としてやるべきだと思ったならやってもいいでしょという話。
メジャーでもやってる話だし、人知れず秘策になるかもしれないし、無駄に使わなくてもいい投手を休ませるのにもいいかもしれない。
それに野手登録だからって案外、プロの舞台でもいざとなったら投手も出来るような力のある選手もいるものだよ。ナメてるともまた違う。
学生時代に投手だったけど、打力や身体能力が凄まじく、野手として使いたいとプロで転向したような選手もいるくらいだし。
今宮とか休養でベンチスタートにした時にでも、いざ準備して1イニングマウンドに上がらせたら案外抑えるかもしれないよ。
投手登録だから野手として出場しちゃいけない？野手登録だから投手として出場しちゃいけない？そんな決まりもないし、これが今の采配としてやるべきだと思ったならやってもいいでしょという話。
メジャーでもやってる話だし、人知れず秘策になるかもしれないし、無駄に使わなくてもいい投手を休ませるのにもいいかもしれない。
それに野手登録だからって案外、プロの舞台でもいざとなったら投手も出来るような力のある選手もいるものだよ。ナメてるともまた違う。
学生時代に投手だったけど、打力や身体能力が凄まじく、野手として使いたいとプロで転向したような選手もいるくらいだし。
今宮とか休養でベンチスタートにした時にでも、いざ準備して1イニングマウンドに上がらせたら案外抑えるかもしれないよ。
ktymf
堀内は元投手だし、言いたい事もわかる
ただ、巨人側は去年から想定して増田に投手練習させてたし、本人もこういった起用があると前から念頭に入っていた
もちろん登板するような状況にならないのが1番だが、これはアリだと思う
ただ、巨人側は去年から想定して増田に投手練習させてたし、本人もこういった起用があると前から念頭に入っていた
もちろん登板するような状況にならないのが1番だが、これはアリだと思う
名無しさん
NY在住時、新庄のメジャー1年目にメッツの試合を見に行ったら投手陣が打ち込まれて13、14点差ついたので、「ピッチャー新庄！」とか言ってたら、ボビー·バレンタインが控えの野手を投げさせて90マイル以上を連発したので球場が大いに盛り上がりました。今思うにその日のゲームのプレーはそれしか覚えてません。
昨日は巨人は散発3安打でしたが増田が投げた時は面白かったです。球場で見た人も楽しかったと思います。他のピッチャーも投げずに済んだし。
昨日は巨人は散発3安打でしたが増田が投げた時は面白かったです。球場で見た人も楽しかったと思います。他のピッチャーも投げずに済んだし。
名無しさん
今年はそもそも野球ができるのかもわからなかったわけだし、今後も最後までできるかはわからない。
コロナや豪雨で将来が不安な人がいっぱいいる。
だからこそ今年は優勝を目指すだけでなく、1試合1試合の楽しませ方が大切だと思う。
優勝に向かって最善策だとも思うし、何よりファンが楽しめた事実。
原監督はさすがです。
コロナや豪雨で将来が不安な人がいっぱいいる。
だからこそ今年は優勝を目指すだけでなく、1試合1試合の楽しませ方が大切だと思う。
優勝に向かって最善策だとも思うし、何よりファンが楽しめた事実。
原監督はさすがです。
craftsman
原さんの何が凄いって普段から緊急事態のために増田に投手と捕手の準備をさせていたことだ。増田はもともと投手だったし、コントロールも良い。相手に怪我をさせる可能性もない。そのうえで登板させているわけだから、頭の固いOB連中の批判は全くの的外れ。
堀内と伊原はどちらも監督として無能だった。柔軟性が無いから新しい発想がチームに生まれない。
原さんはかつて代打桑田で決勝点を奪ったこともある。常識にとらわれない、適材適所。これぞ名将の条件だ。
堀内と伊原はどちらも監督として無能だった。柔軟性が無いから新しい発想がチームに生まれない。
原さんはかつて代打桑田で決勝点を奪ったこともある。常識にとらわれない、適材適所。これぞ名将の条件だ。
名無しさん
大谷は打者としてすごかった。野手としても守った。そして彼は投手した。
堀内としては、いけないことしたのか。
増田はよく投げ、阪神は彼を打てなかった。
選手の能力を使うのに、何がいけないのだろうか。
堀内は野球の原点に帰ってもう一度考えてほしい。
堀内としては、いけないことしたのか。
増田はよく投げ、阪神は彼を打てなかった。
選手の能力を使うのに、何がいけないのだろうか。
堀内は野球の原点に帰ってもう一度考えてほしい。
名無しさん
上原の考えを支持します。
原は目先の勝てる確率がほぼない一勝よりもリーグ連覇を考えての起用。
堀内はこんなんやから監督成績が悪かったんや。
監督として結果を残せなかった人間が結果を残している人間に対して言っても何も響かない。
原は目先の勝てる確率がほぼない一勝よりもリーグ連覇を考えての起用。
堀内はこんなんやから監督成績が悪かったんや。
監督として結果を残せなかった人間が結果を残している人間に対して言っても何も響かない。
名無しさん
上原の考えを支持します。
原は目先の勝てる確率がほぼない一勝よりもリーグ連覇を考えての起用。
堀内はこんなんやから監督成績が悪かったんや。
監督として結果を残せなかった人間が結果を残している人間に対して言っても何も響かない。
原は目先の勝てる確率がほぼない一勝よりもリーグ連覇を考えての起用。
堀内はこんなんやから監督成績が悪かったんや。
監督として結果を残せなかった人間が結果を残している人間に対して言っても何も響かない。
toraneko
原監督は2015年のシーズンで監督を退任したあとはメジャーリーグの試合を毎日のように見ていたそう。
だから2番坂本が実現したのだろうし、今回の件もメジャーの影響だろうなとは思う。
元々監督としての手腕には定評があったが、メジャーの戦術や考え方を積極的に取り入れたことでさらに一段レベルが上がったように見えるね。
はっきり言って今や日本で最も優秀な監督ですわ。
だから2番坂本が実現したのだろうし、今回の件もメジャーの影響だろうなとは思う。
元々監督としての手腕には定評があったが、メジャーの戦術や考え方を積極的に取り入れたことでさらに一段レベルが上がったように見えるね。
はっきり言って今や日本で最も優秀な監督ですわ。
名無しさん
なぜ野手登録の選手はマウンド上がってはダメなのか？ストライクもまともに入らない選手がマウンド立ってるわけではないし、侮辱してるわけでもない。これだけの過密スケジュールで先見の明を持った采配だと思います。巨人だからとか伝統がどうとか言ってるあなた！監督として原さんほど成績残してますか？原監督はすでにこういうことを想定してペナントレース入ってるんじゃないですか？こうやってOBが批判することも多分想定内ですよね。だから優勝出来るんですよ。ピッチング練習もしてない野手が登板してナイスピッチング0点で抑えるわけですから。そこを讃えるべきでは？ボコボコに打たれたら批判したらいい。野球を舐めんなでもいい。結果出したらプロなら批判できないでしょ
名無しさん
堀内は硬いことしてるから優勝もできなかったし
5位なんて結果で終わるんだよ。
あれだけ一方的な展開で、今年は特に
中継ぎが登板が増えるであろうからこその
原さんの柔軟な采配はむしろ見事でしょ。
今年は投手起用を考えながらやらないと
後半絶対に失速することになる。
原さんは気にしないだろうけど
外野の批判するOBの言うことは無視でいい。
原さんは優勝するための最善の手を取ってるだけ。
5位なんて結果で終わるんだよ。
あれだけ一方的な展開で、今年は特に
中継ぎが登板が増えるであろうからこその
原さんの柔軟な采配はむしろ見事でしょ。
今年は投手起用を考えながらやらないと
後半絶対に失速することになる。
原さんは気にしないだろうけど
外野の批判するOBの言うことは無視でいい。
原さんは優勝するための最善の手を取ってるだけ。
名無しさん
おそらくだが…
堀内さんは巨人のプライド云々よりも降板したピッチャーの気持ちに寄り添ったのでは？
野手にマウンドを奪われた堀岡が屈辱を感じたのは当然。でも大炎上した彼に原因はあるわけだからね。あのまま堀岡を続投させてたらどうなっていたか。たぶんあと何点か取られて当分立ち直れない状態になっていたかも。それも経験と言えばそれまでだけどチームにとってプラスになるとは思えない。
11点ビハインドで勝ちパ投入はあり得ないから、見に行ったファンには悪いけど試合を捨てたと言うこと。
120試合、全力で勝ちに行ければ良いけど無理な話。
目標はシーズン終了時に１位でいること。そのために色んな手を打つ。昨日のことはその１つ。
堀内さんも監督経験者。優勝のためにはプライドを捨て誰かを我慢させてでもやらなきゃならない事があるのは分かるでしょ。
堀内さんは巨人のプライド云々よりも降板したピッチャーの気持ちに寄り添ったのでは？
野手にマウンドを奪われた堀岡が屈辱を感じたのは当然。でも大炎上した彼に原因はあるわけだからね。あのまま堀岡を続投させてたらどうなっていたか。たぶんあと何点か取られて当分立ち直れない状態になっていたかも。それも経験と言えばそれまでだけどチームにとってプラスになるとは思えない。
11点ビハインドで勝ちパ投入はあり得ないから、見に行ったファンには悪いけど試合を捨てたと言うこと。
120試合、全力で勝ちに行ければ良いけど無理な話。
目標はシーズン終了時に１位でいること。そのために色んな手を打つ。昨日のことはその１つ。
堀内さんも監督経験者。優勝のためにはプライドを捨て誰かを我慢させてでもやらなきゃならない事があるのは分かるでしょ。
?……!
監督の仕事は、その日の試合を勝つのもそうだけど一番は優勝するため。
負け戦に勝ちパターンの投手を使ってはいけない。昨日の、野手の投手起用はよかったと思う。
増田じゃなければ、丸だったのかな。
負け戦に勝ちパターンの投手を使ってはいけない。昨日の、野手の投手起用はよかったと思う。
増田じゃなければ、丸だったのかな。
名無しさん
正直昔は自分も無し派でした。
しかし長いシーズンの中で貴重な投手の肩を消耗させなくていいので野手もありかと。まーあとはファンの反響次第かな。ファンあってのプロ野球だし。大半はありみたいだけど。多様化していてもいいと思う。
しかし長いシーズンの中で貴重な投手の肩を消耗させなくていいので野手もありかと。まーあとはファンの反響次第かな。ファンあってのプロ野球だし。大半はありみたいだけど。多様化していてもいいと思う。
名無しさん
昨日の采配は100％賛成でした。ある意味、そこで反論が来るくらいの話題性になっている事自体嬉しく思えたりします。
反論している元監督は、選手時代は素晴らしい活躍だった事には異論ありませんが、監督時代、消化試合でもない公式戦に、今の入場制限かかっている観衆くらいの人気低迷していた事に対して、強くなれば真の巨人ファンは戻ってくる。今いるファンはただ球場で騒ぎたいだけ。などとコメントしていたようですね。強い時しか来ないのはにわかファンでは？(笑)ほぼ毎試合お金払って行ってた自分としては今でも忘れませんよ。
反論している元監督は、選手時代は素晴らしい活躍だった事には異論ありませんが、監督時代、消化試合でもない公式戦に、今の入場制限かかっている観衆くらいの人気低迷していた事に対して、強くなれば真の巨人ファンは戻ってくる。今いるファンはただ球場で騒ぎたいだけ。などとコメントしていたようですね。強い時しか来ないのはにわかファンでは？(笑)ほぼ毎試合お金払って行ってた自分としては今でも忘れませんよ。
名無しさん
巨人の伝統がどうたらと言っているOBたちに怒りがふつふつと沸いてくる。
4番の力をとうに失っていた長嶋茂雄が、原辰徳が、それぞれ現役最終戦で「4番サード」でスタメン出場した。試合の冒頭から、勝負の意味合いでいえば捨て采配じゃないか。
堀内監督時代、ケガの阿部を一塁ならできるだろうと、一塁で起用し始めた。グラウンド全体を睥睨する捕手と、右投手の背中を見ながら左打者の強烈な打球をさばいたり送りバントを猛ダッシュで処理したりする一塁とは、まったく次元が異なるポジション。でも、野球選手ならできるだろうと、一塁で起用したのは誰か。
こうした例を批判する気など、ファンにはさらさら無いと思う。でも、こうした例を都合よく棚に上げて、増田の投手起用を批判するOBたちには、批判が集まって当たり前。自己矛盾に陥るような理屈を並べて、都合よく批判するなっつーの。
4番の力をとうに失っていた長嶋茂雄が、原辰徳が、それぞれ現役最終戦で「4番サード」でスタメン出場した。試合の冒頭から、勝負の意味合いでいえば捨て采配じゃないか。
堀内監督時代、ケガの阿部を一塁ならできるだろうと、一塁で起用し始めた。グラウンド全体を睥睨する捕手と、右投手の背中を見ながら左打者の強烈な打球をさばいたり送りバントを猛ダッシュで処理したりする一塁とは、まったく次元が異なるポジション。でも、野球選手ならできるだろうと、一塁で起用したのは誰か。
こうした例を批判する気など、ファンにはさらさら無いと思う。でも、こうした例を都合よく棚に上げて、増田の投手起用を批判するOBたちには、批判が集まって当たり前。自己矛盾に陥るような理屈を並べて、都合よく批判するなっつーの。
名無しさん
賛否両論あるでしょう。私は全然ありだと思います。長いペナントレースの中、全勝できれば何の問題もありませんが必ず負けます。そんな時、チームとして明日に繋がる負け方をいかに出来るか？言い方は間違ってるかもしれませんが、どのような負け試合を作れるか？が重要になってくると思います。増田は結果を出し中継ぎ陣の負担を軽減した。次に繋げた采配だと思います。あとは打線が最終回に良い形で1点でも2点でも返せれば次に繋がる最高の負け試合だったのではないでしょうか？持論です。
名無しさん
賛否両論あるでしょう。私は全然ありだと思います。長いペナントレースの中、全勝できれば何の問題もありませんが必ず負けます。そんな時、チームとして明日に繋がる負け方をいかに出来るか？言い方は間違ってるかもしれませんが、どのような負け試合を作れるか？が重要になってくると思います。増田は結果を出し中継ぎ陣の負担を軽減した。次に繋げた采配だと思います。あとは打線が最終回に良い形で1点でも2点でも返せれば次に繋がる最高の負け試合だったのではないでしょうか？持論です。
名無しさん
いろんな意見があってしかるべきだと思いますが感情的に対立意見を貶し上げるのはどうかと思いますね。特に堀内さんや伊原さんのような所謂昔かたぎの方の本件を否定する意見に対しお前の監督時代がどうのこうのと全く関係ないところから罵倒するような人がいましたがこういう方々は議論できないのなら意見を述べる必要はないと感じました。一阪神ファンとしては状況が状況ですので致し方ないと思いますし驚きはしましたが腹が立つということはありません。チームが大差で負けていたら話は別だったかもしれませんが。今後こういうことが増えることを推奨するつもりもないですね。本職が投げるのが一番ですから。
名無しさん
昔なら考えられなかったし、相手への礼儀がない！とか問題になったろうけど、その時代は先発完投が当たり前。リリーフなんてされるのは情けない！的な時代でしょ？今は違うし、今シーズンに限っていえば、スケジュール的にも連戦多いから、ピッチャー休ませたくなる。そんな中でこういうことが起こるのは致し方ないと思うし、逆に巨人がこれを率先してやれば、他球団も追随しやすいんちゃうの？そうすればピッチャーの負担も減るでしょう。そんな毎試合こんなことがある訳では無いし、年に1回あるかないかでしょ？そんなに目くじら立てんでもいいと思うけどなぁ…
suzukinobuko5ad
増田って選手が登板、いいんじゃないのかな。
ゲーム展開がそうさせたんだろうから。
1点差って訳じゃないものね。
11点差だもの。長嶋って人や堀内って人の考えも、否定する必要もない。
上原って人の意見、考えを否定する必要もない。
何も意見や考えをひとつにする必要ない。
ましてや、世代がどうこうなんてね。
みんなが楽しむプロ野球だもの。
球団ごと選手起用に色んな考え、方針があっていい。
ジャイアンツも、長嶋って人や堀内って人の時代と違い、上原って人達の頃には、12球団ある中のひとつになっていたってことでもあるんだろうね。
ゲーム展開がそうさせたんだろうから。
1点差って訳じゃないものね。
11点差だもの。長嶋って人や堀内って人の考えも、否定する必要もない。
上原って人の意見、考えを否定する必要もない。
何も意見や考えをひとつにする必要ない。
ましてや、世代がどうこうなんてね。
みんなが楽しむプロ野球だもの。
球団ごと選手起用に色んな考え、方針があっていい。
ジャイアンツも、長嶋って人や堀内って人の時代と違い、上原って人達の頃には、12球団ある中のひとつになっていたってことでもあるんだろうね。
名無しさん
外野が考えるのは見栄え、プライド、プロとしてのなんとか
監督が考えるのは優勝するための策
現時点で首位を走ってるチームの監督がやることにファンはイチャモンつけないと思いますよ？
例えば昨日あの場面で大江を使ったとして今日の試合僅差で大江の力が必要な時打たれたら昨日あんな場面で使わず休養させたらとかってなるリスクを考えたってことでよくないですか？
戦い方も大事かもしれませんがそれをいうと増田はちゃんと無失点で抑えましたよ。采配どうこうの前にだらしない堀岡のことを言及すべき。
監督が考えるのは優勝するための策
現時点で首位を走ってるチームの監督がやることにファンはイチャモンつけないと思いますよ？
例えば昨日あの場面で大江を使ったとして今日の試合僅差で大江の力が必要な時打たれたら昨日あんな場面で使わず休養させたらとかってなるリスクを考えたってことでよくないですか？
戦い方も大事かもしれませんがそれをいうと増田はちゃんと無失点で抑えましたよ。采配どうこうの前にだらしない堀岡のことを言及すべき。
名無しさん
別に良いじゃん。監督が決めたことでしょ。監督はそこまで腹をくくっているわけだから･･･原さんの采配に絶対の信用が無ければ連覇等できないよ。現場に口を出すこと自体が如何なものか？
日曜日の張さんのコメント、めっちゃ楽しみ！
※勝ち目の無い試合だから、投手温存したわけでしょ！
良いと思うよ！
日曜日の張さんのコメント、めっちゃ楽しみ！
※勝ち目の無い試合だから、投手温存したわけでしょ！
良いと思うよ！
fty
別にルールで決められてないからいいとは思うけど。
ただ、もうその試合を投げた様にみえるので、その試合を応援しているファンには失礼だと思う。
投手を温存出来れば、優勝さえ出来れば負ける試合は負けてもいいという考え方はあまり良くないとは思う。
おそらくあと二人だからこそ別の投手を出すべきだった。
こんなことしてくる巨人に対して他の球団はもっと発奮するべき。
ただ、もうその試合を投げた様にみえるので、その試合を応援しているファンには失礼だと思う。
投手を温存出来れば、優勝さえ出来れば負ける試合は負けてもいいという考え方はあまり良くないとは思う。
おそらくあと二人だからこそ別の投手を出すべきだった。
こんなことしてくる巨人に対して他の球団はもっと発奮するべき。
名無しさん
今回は過密日程ってことも考慮するとなんでもかんでもダメっていうのはどうかと思う。
しかもメジャーでは当たり前にあることで、大負けした自チームの試合を見てくれたファンに対して珍しい光景を見せるファンサービスの意味合いとしてもアリだと思う。
しかもメジャーでは当たり前にあることで、大負けした自チームの試合を見てくれたファンに対して珍しい光景を見せるファンサービスの意味合いとしてもアリだと思う。
名無しさん
巨人だろうが、首位チームであろうが、ルールに適った采配であり全然問題ないと思う。
今シーズンの特殊な過密日程や、この試合の展開から考えれば、事実上負けが確定している試合を出来るだけ戦力をつぎ込まないで終わらせるのも立派な作戦。
それよりもプロ野球の投手としては素人同然の増田をメッタ打ちに出来ない阪神打線の方が情けない。
今シーズンの特殊な過密日程や、この試合の展開から考えれば、事実上負けが確定している試合を出来るだけ戦力をつぎ込まないで終わらせるのも立派な作戦。
それよりもプロ野球の投手としては素人同然の増田をメッタ打ちに出来ない阪神打線の方が情けない。
名無しさん
戦術としては試合の最後まで勝率1％以下の状況でも最善を尽くすのが重要だが
ペナントレースを戦う戦略としては野手登板は大いにあり
ただ11点差つけられ、白旗で他のピッチャーに肩作らせたくないなら
やはり堀岡にあとアウト２つとらせるべきだったように思う
ただ感想は、見ててすごい楽しかったし
自分の贔屓のチームなら誰が投げるかな？って想像してワクワクしちゃった
勝った阪神が空気になるほど反響は大きかったし、ただの大敗ゲームでも観に行った巨人ファンは良い思い出になったんじゃないでしょうか
ペナントレースを戦う戦略としては野手登板は大いにあり
ただ11点差つけられ、白旗で他のピッチャーに肩作らせたくないなら
やはり堀岡にあとアウト２つとらせるべきだったように思う
ただ感想は、見ててすごい楽しかったし
自分の贔屓のチームなら誰が投げるかな？って想像してワクワクしちゃった
勝った阪神が空気になるほど反響は大きかったし、ただの大敗ゲームでも観に行った巨人ファンは良い思い出になったんじゃないでしょうか
管理人の率直な感想
連戦が続くので、野手の登板は全然問題ないと思います。
なにより盛り上がりました。
今季はこのような起用法が増えそうですね。
コメント